DZ Mafia : Silence et couteaux sous les robes noires

Le théâtre vide d'Aix-en-Provence

La scène est absurde. Depuis le 23 mars, la cour d'assises d'Aix-en-Provence juge six hommes pour un double meurtre de 2019. Trois seraient des caïds de la DZ Mafia. Mais lundi, les bancs des témoins sont restés vides.

Un détenu condamné à trente ans ? Disparu. Deux ex-compagnes des accusés ? L'une "ne se souvient plus". L'autre a préféré son canapé au tribunal. Un seul témoin s'est présenté — pour disculper les prévenus.

Marc Leras, notre envoyé spécial, décrit l'ambiance : "Les avocats plaident dans le vide. Les juges interrogent des fantômes." La DZ Mafia aurait-elle réussi son coup ?

Anatomie d'un cartel marseillais

La DZ, c'est cette hydre née dans les cités nord de Marseille. Un réseau tentaculaire qui contrôle trafics et territoires. Ses membres parlent peu — les cadavres, beaucoup.

Aujourd'hui, trois de ses chefs présumés comparaissent. Mais comment juger des hommes qui refusent de se lever quand le tribunal les appelle ? Leurs avocats multiplient les incidents de procédure. Les témoins potentiels... font soudainement des crises d'urticaire.

Pourtant, les faits sont là. Deux corps en 2019. Des balles qui parlent plus clair que les survivants. Mais dans ce procès, chaque preuve matérielle semble s'évaporer comme de la coke sous un sèche-cheveux.

La mécanique du silence

Pourquoi ce mutisme généralisé ? La réponse tient en trois lettres : D-Z-M.

Les vendettas entre gangs marseillais font des ravages depuis des mois. Témoigner contre la DZ, c'est signer son arrêt de mort. Alors on oublie. On se terre. On invente des maladies subites.

"Regardez bien les rares témoins qui osent venir", souffle un greffier sous couvert d'anonymat. "Leurs mains tremblent plus que les feuilles de leur déposition."

Un juge contre des murs

Le président du tribunal tente l'impossible. Il relance les interrogatoires. Convoque de nouveaux témoins. Mais les murs du palais de justice lui renvoient l'écho de ses propres questions.

Pire : les accusés jouent les fantômes. Ils refusent de répondre, de se lever, parfois même de regarder les juges. Leur stratégie ? Transformer ce procès en farce judiciaire.

Et ça marche. Les jurés s'agitent sur leurs sièges. Les avocats des victimes fulminent. Les familles pleurent dans le silence.

L'heure des comptes... ou des comptes à régler ?

Alors que le procès entre dans sa troisième semaine, une question brûle les lèvres : qui jugera vraiment les coupables ?

Les tribunaux ? Ou les kalachnikovs qui s'activent chaque nuit dans les quartiers nord ? Marc Leras note : "Quand la justice échoue, les règlements de comptes prospèrent."

Les juges le savent. Chaque témoin absent, chaque preuve manquante, c'est un coup de canif dans le contrat social. Mais comment reconstruire la vérité avec des pièces volées ?

Épilogue provisoire

Le verdict approche. Dans la salle d'audience, l'air est lourd de toutes les paroles non-dites. Les avocats plaident, les juges délibèrent, les accusés... continuent de se taire.

Une certitude : quel que soit le jugement, Marseille n'aura pas fini de saigner. Les familles des victimes le savent. Les flics le savent. Les caïds aussi.

Et vous, lecteur, vous souviendrez-vous de ces deux noms effacés par les balles ? La justice, elle, semble déjà tourner la page.