Procès DZ Mafia : le procureur général dénonce les manquements déontologiques des avocats

"Ils ont franchi la ligne jaune." La salle d'audience retient son souffle ce matin du 24 avril. Le procureur général d'Aix-en-Provence vient de lancer une bombe contre les défenseurs des chefs présumés de la DZ Mafia. Son réquisitoire ? Une charge frontale contre des méthodes qu'il juge "incompatibles avec l'éthique du barreau".

L'attaque surprise

Jamais vu depuis le début du procès. À 10h37 précises, le procureur général se lève, ajuste sa robe. Ce qui suit n'était pas dans les scripts.

"Certains avocats jouent avec le feu. Leur client d'abord, certes. Mais pas au mépris de la justice." La phrase tombe comme un couperet. Dans le box, les prévenus échangent des regards. Leurs défenseurs ? Pâles.

Trois griefs principaux :

• Tentatives présumées de manipulation de témoins
• Requêtes dilatoires systématiques
• Usage "démesuré" des recours procéduraux

Et pourtant. Aucun nom n'est cité. Une omission qui en dit long — la cible est claire, mais le procureur évite soigneusement le procès en diffamation.

Le procès qui s'emballe

Depuis son ouverture, l'affaire DZ Mafia défie tous les pronostics. 42 prévenus, 187 témoins, 12 avocats commis d'office. Des chiffres qui donnent le tournis.

Mais cette fois, c'est différent. L'accusation ne vise plus les trafiquants présumés, mais leurs défenseurs. "Quand les garde-fous deviennent des failles, tout le système tremble", assène le magistrat.

Les réactions fusent dans l'heure :

• 11h03 : Me Lagarde (défense) parle de "mépris des droits fondamentaux"
• 11h17 : Le bâtonnier local annonce une saisine du Conseil national des barreaux
• 11h45 : Deux avocats menacent de se retirer du dossier

La machine judiciaire s'emballe. Et le timing interroge : pourquoi cette sortie maintenant, à mi-parcours d'un procès prévu pour durer encore six mois ?

Les coulisses d'une escalade

Nous avons reconstitué l'enchaînement. Tout commence le 18 avril, quand un témoin clé se rétracte. Dans ses notes, le juge d'instruction évoque des "pressions inhabituelles". Le 20, trois requêtes successives demandent l'annulation de pièces essentielles.

Le procureur explose : "C'est la stratégie de l'étouffement. On noie le fond sous des vagues de procédure."

Parmi les avocats visés, certains sont des stars du barreau pénal. L'un a fait acquitter le chef des Barbares en 2023. Un autre a obtenu la relaxe dans l'affaire du Carlton. Des poids lourds, habitués aux dossiers sensibles.

"Mais là, ils poussent le bouchon trop loin", nous confie un greffier sous couvert d'anonymat. La preuve ? Le nombre record de 89 incidents de procédure en trois mois — du jamais vu devant la cour d'assises spéciale.

Justice sous tension

Derrière les joutes verbales, l'enjeu est profond. Comment concilier :

• Le droit à une défense effective
• L'équité des débats
• La crédibilité de l'institution judiciaire ?

Le procureur a choisi son camp. Sa sortie relance un débat vieux comme le droit : jusqu'où peut aller un avocat pour défendre son client ? La réponse n'est pas dans les codes.

Dernier rebond en date : à 16h20, le président du tribunal annonce la suspension d'audience jusqu'à lundi. Le temps, dit-il, de "laisser les passions retomber".

Mais les passions, justement, sont le carburant de ce procès hors norme. Et le feu couve toujours.