Procès DZ Mafia : les avocats s'affrontent, Ory condamné à 25 ans

Le tribunal transformé en arène

On promettait un procès exemplaire. On a eu droit à un spectacle pathétique.
Les robes noires ont oublié leur rôle. À coups d’insultes et de règlements de comptes, elles ont fait de la cour leur terrain de jeu. Pendant ce temps, Ory — leur client — encaissait le choc : 25 ans.

Les greffiers ont compté plus d’altercations entre avocats que d’arguments juridiques solides. Ironique, quand on sait que le dossier pesait trois kilos — trafic de drogue, extorsion, organisation criminelle.

« Chaotique. Inacceptable. » Les mots de Riester, ce 14 avril 2026, résonnent comme une gifle.

Défenseurs ou perturbateurs ?

Ils étaient payés pour défendre. Ils ont choisi de s’autodétruire.
Égos surdimensionnés ? Rivalités toxiques ? Le procureur général balance : « Certains ont cru monter sur un ring plutôt qu’à la barre. »

Premier clash dès la semaine 2. Deux avocats s’écharpent : « Vendus ! » — « Incompétents ! ». Le juge doit couper court.

Et ça continue. Un témoin traité de « pourriture ». Un confrère qualifié de « clown ». La défense a perdu le nord — et toute crédibilité avec.

Ory : petit poisson devenu requin

25 ans. Gabriel Ory a vacillé en entendant le verdict.
À 38 ans, il se présentait comme un simple exécutant. Les preuves, elles, racontaient une autre histoire : enregistrements compromettants, témoignages accablants, comptes offshore bien garnis.

« Un cerveau, pas un figurant », insiste Riester. Les juges ont approuvé.

Dans le box, Ory tentait encore le coup du « je n’ai rien décidé ». Trop maigre. Les dossiers parlaient plus fort que lui.

Quand la justice perd le contrôle

Le vrai drame ? Ce procès a moins jugé des criminels qu’exposé la déroute des défenseurs.
Riester le martèle : « On ne gagne pas un procès avec des insultes. »

Preuve A : un témoin traîné dans la boue. Preuve B : deux avocats réglant leurs comptes personnels devant la cour. À chaque fois, même schéma — le juge intervient, l’audience reprend, mais la justice en sort humiliée.

25 ans plus tard... ou avant ?

Ory prendra le chemin de la centrale. Les autres ? Peines variables.
Riester parle de « verdict juste », mais ajoute aussitôt : « Ces trois semaines ont sali l’institution. »

Et maintenant ? Trois chantiers brûlants :

1. Faire respecter la déontologie des avocats
2. Reprendre le contrôle des débats
3. Redorer l’image d’une justice devenue cirque

« On doit changer. » La formule de Riester sonne comme un aveu.

Sources

• "Procès de la DZ Mafia : « Défendre, ce n’est pas insulter », dénonce le procureur général", Le Parisien, 14 avril 2026.
• PhotoPQR/La Provence/Cyril Sollier, clichés pris lors des audiences du procès.