Michel Feher : le pacte de blanchiment réciproque qui lie les juifs à l'Occident

« ISRAËL EST LE PAYS LE MOINS JUIF DU MONDE. » La phrase claque. Signée Michel Feher — philosophe français, fondateur de la maison d'édition new-yorkaise Zone Books et du média en ligne Diagrammes. Son dernier ouvrage, Redevenir juif : la fin d'un pacte de blanchiment réciproque (La Découverte), avance une thèse radicale. Selon Feher, un pacte tacite lierait les juifs occidentaux aux gouvernements où ils résident. Un échange de bons procédés. À condition de soutenir Israël, les juifs deviendraient des « blancs exemplaires ». En retour, ils blanchiraient moralement l'Occident de son passé antisémite. Selon Feher, ce système est en train de s'effondrer.

Les faits — ce que dit Michel Feher

L'entretien, diffusé sur la chaîne YouTube Blast, dure près d'une heure et demie. Michel Feher y développe une argumentation dense, parfois provocatrice. Le Dossier rapporte ici les faits tels que l'auteur les présente — sans en épouser la thèse.

Selon Feher, un « pacte de blanchiment réciproque » se serait mis en place entre juifs occidentaux et pays occidentaux où ils résident. Le principe : « À condition de soutenir que le seul antisémitisme qui vaille, c'est l'antisémitisme des antisionistes, et bien on est des blancs à part entière. » Traduction : les juifs deviennent des citoyens comme les autres, voire des citoyens modèles, à condition de ne pas critiquer Israël.

Mais le pacte va plus loin. Il exige des juifs qu'ils reconnaissent que l'Occident s'est débarrassé de son antisémitisme historique. « Le principe du pacte, c'est de dire ce que les gouvernements occidentaux disent déjà. C'est-à-dire que le seul véritable antisémitisme aujourd'hui, c'est l'antisionisme. » Une manière, selon Feher, de détourner l'attention du « vieil antisémitisme » — celui des stéréotypes, des préjugés raciaux — qui, lui, n'aurait pas disparu.

Selon l'auteur, ce pacte profite aux deux parties. Pour les gouvernements occidentaux, il permet de soutenir Israël quels que soient ses actes. Pour les juifs occidentaux, il offre une intégration raciale — devenir « blanc » — et une protection contre les discriminations.

Feher cite deux exemples concrets. En 2021, Gérald Darmanin, alors ministre de l'Intérieur, publie un opuscule intitulé Le séparatisme islamiste. Dans ce texte, il rend hommage à Napoléon Bonaparte pour avoir « mis fin au méfait des usuriers juifs ». Selon Feher, la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme) ne condamne pas. « La vénérable ligue l'a exonéré, le ministre et l'empereur, en arguant que le premier savait gré au second d'avoir voulu préserver les prêteurs juifs de la vindicte populaire », rapporte Feher.

Second exemple, aux États-Unis. Elon Musk, lors d'un rassemblement pro-Trump, fait un geste qui ressemble à un salut nazi. Selon Feher, l'Anti-Defamation League (ADL), équivalent américain de la LICRA, prend sa défense. Elle explique que son « bras tendu n'était rien de plus qu'un geste maladroit dans un moment d'enthousiasme ». Pour Feher, ces deux épisodes illustrent le fonctionnement du pacte : des organisations juives protègent des personnalités politiques aux propos ou gestes antisémites, en échange de leur soutien à Israël.

Contexte — sionisme et antisémitisme, une histoire complexe

Michel Feher ne se contente pas de décrire le pacte. Il en explore les racines historiques et idéologiques. Sa thèse centrale : le sionisme lui-même contient une dimension antisémite. « Israël est le pays le moins juif du monde », affirme-t-il. Pourquoi ? Parce que l'État hébreu se serait construit sur le « désenjuivement des juifs » — c'est-à-dire sur l'éradication de la culture diasporique.

Feher remonte aux pères fondateurs du sionisme. Selon la source, Theodor Herzl, dans son journal intime, écrivait que les antisémites seraient les meilleurs alliés des sionistes. David Ben Gourion, premier Premier ministre d'Israël, considérait les juifs de la diaspora comme « les pires ennemis d'Israël », selon un entretien accordé à Isaac Deutscher et au journal Le Monde.

Le projet sioniste, explique Feher, est double. D'un côté, offrir un foyer national aux juifs persécutés d'Europe. De l'autre, construire un État dont la souveraineté serait exclusivement juive. Problème : la Palestine n'était pas une terre vide. « Il y avait des gens qui étaient là, qui étaient les Palestiniens », rappelle Feher. Pour résoudre cette contradiction, les premiers sionistes ont développé un imaginaire colonial : les Palestiniens étaient des nomades, ils pouvaient se déplacer. Et s'ils ne voulaient pas partir, on les pousserait.

Cette logique, selon Feher, a produit un État qui a « extirpé » la culture diasporique — celle de l'exil, de l'ironie, de la critique des identités rigides. « Israël est le pays le moins juif du monde dans la mesure où c'est le seul pays au monde qui s'est construit sur le désenjuivement des juifs », insiste-t-il.

Selon la source, Feher cite également des données récentes. En Allemagne, plus de 30 % des personnes incriminées pour antisémitisme sont juives. « Il n'y a que quelques centaines de milliers de juifs en Allemagne sur 84 millions d'habitants. L'idée qu'il y ait 30 % d'entre eux qui soient taxés d'antisémitisme, c'est assez extraordinaire », commente Feher.

Débat d'idées, pas procédure

Il n'y a pas, à proprement parler, de procédure judiciaire dans cette affaire. Michel Feher n'est pas mis en cause. Il n'est pas poursuivi. Son livre est un essai, pas un document judiciaire.

Ce qui est en jeu, c'est un débat d'idées. Vif, parfois polémique. Feher assume la provocation. « C'est une petite provocation dont j'use et j'abuse », dit-il de sa formule sur Israël. Mais il défend son approche : il s'agit de « conjurer cette espèce d'allégeance obligatoire ou d'allégeance a priori à Israël ».

Le philosophe répond aussi à ses critiques. Certains lui reprochent de valider les préjugés antisémites en les retournant contre le sionisme. Sa réponse est claire : « Il s'agit d'essayer d'incarner les préjugés antisémites précisément pour combattre la phobie de la condition diasporique dont ils sont porteurs. »

Ce que ça dit de la France — et du monde

L'analyse de Michel Feher dépasse le cas français. Elle embrasse les États-Unis, l'Allemagne, Israël. Mais elle éclaire aussi des tensions propres à la société française.

Selon Feher, le pacte de blanchiment réciproque oblige les juifs à minimiser le « vieil antisémitisme » pour dénoncer le « nouvel antisémitisme » — celui qui serait porté par l'antisionisme. Or, selon la source, les enquêtes montrent que l'antisémitisme traditionnel persiste, surtout à droite et à l'extrême droite. « Plus on va vers la droite et plus on a d'antisémitisme, et plus on va vers la droite et plus on a de sionisme », résume Feher.

Selon la source, Feher consacre une partie importante de son entretien à l'évolution du mouvement MAGA (Make America Great Again) aux États-Unis. Ce courant, dit-il, développe une aile antisioniste et antisémite. « Le mouvement MAGA (America First) rejette l'impérialisme libéral et se tourne vers un nationalisme blanc, menaçant l'alliance avec Israël », analyse Feher.

Cette évolution a des conséquences directes sur Israël. Selon la source, Benjamin Netanyahou, dans un discours prononcé en 2025, a appelé Israël à devenir une « Super Sparte », selon Feher. Un sondage du journal Haaretz indique que 82 % des Juifs israéliens sont favorables à la déportation des Gazaouis.

Selon la source, Feher aborde la question de l'identité juive diasporique. Il défend une « éthique de l'exil », une pensée critique des identités fermées et des souverainetés exclusives. Il cite Franz Kafka, Sigmund Freud. Tous incarnent, selon lui, une « corrosion » des identités stables.

« La condition diasporique, elle sert à veiller sur l'entre, à veiller à ce que l'entre ne devienne ni vide ni trop visqueux », conclut Feher.

Sources

• Blast (YouTube) : « ISRAËL EST LE PAYS LE MOINS JUIF DU MONDE » — entretien avec Michel Feher