CNews : l'aveu gênant de l'ex-patron sur les échanges quotidiens avec Bolloré

« Une ou deux fois par mois » – puis l’aveu

Le rapporteur demande à Serge Nedjar : à quelle fréquence échangez-vous avec Vincent Bolloré ? « Je crois que monsieur Vincent Bolloré vient deux fois à peu près une ou deux fois par mois chez Canal », répond l’ancien dirigeant. Il précise qu’il se déplace lui-même une ou deux fois par mois. Puis il ajoute : « Jamais d'échange téléphonique, pratiquement quotidiennement ou tous les deux jours pour me parler des audiences, pour nous féliciter, pour nous rassurer quand elles ne sont pas bonnes. »

Sans que le rapporteur ne lui force la main, Nedjar passe de « une ou deux fois par mois » à « pratiquement tous les jours, tous les deux jours ». Il justifie même : « Allez, il se trouve qu'en ce moment on BFM tous les jours. Donc bien évidemment, j'ai la chance de l'avoir plus souvent. »

Une pièce à conviction resurgit

Le rapporteur ne lâche pas. Il sort un portrait de Serge Nedjar réalisé par France Info en 2017. Dedans, un ancien salarié de CNews raconte que « la une était validée quasi quotidiennement par Bolloré ». Selon la source, le milliardaire avait déclaré en 2007, dans les colonnes du Monde, « Dans mes médias, j'ai le final cut ». Nedjar, lui, la conteste à demi-mot.

« Vous parlez de témoignage anonyme, donc je ne sais pas de qui il s'agit », élude-t-il. Puis, quand le rapporteur lui soumet une autre citation – « ça ne va pas lui plaire » ou « Vincent ne va pas être content », propos qui lui sont attribués –, Nedjar esquive : « C'est encore un témoignage anonyme. » Il ajoute : « Je pourrais dire tellement de choses. » Mais il ne répond pas sur le fond.

Le rapporteur insiste : « Est-ce que ce genre de propos vous avez pu le tenir ? » Nedjar finit par lâcher : « C'est tout à fait possible que je les prononce, mais à titre personnel, jamais en faisant référence à Vincent Bolloré. » Une contradiction que le député ne manque pas de relever : « Il est possible que vous l'ayez prononcé mais ça ne ferait pas allusion à Vincent Bolloré, et puis vous me dites que vous ne pourriez pas vous en souvenir – alors que tout à l'heure vous vous rappeliez du sujet de Fanny Bruger sur les élections présidentielles au Gabon. »

La mémoire sélective

Le rapporteur fait mouche. Nedjar prétend ne pas se souvenir de propos rapportés dans un portrait de 2017. Mais quelques minutes plus tôt, il citait précisément un sujet sur le Gabon. « J'ai du mal à croire que vous ne vous rappeliez pas de ce genre de propos », assène le rapporteur.

Nedjar tente alors un autre argument : ces phrases dateraient de son passage à Direct Matin, pas de son mandat à CNews. Le rapporteur recadre : « Non, c'est pas ça. Là, on parlait de choses qui ont lieu quand j'étais à la tête de CNews, ce qui est beaucoup plus récent. »

Des témoignages anonymes, mais convergents

Selon le portrait de France Info, un ancien salarié de CNews décrit une emprise quotidienne de Bolloré sur la ligne éditoriale. « Il n'y avait jamais d'intervention directe de Bolloré, mais tous ces desiderata passés par monsieur Nedjar se matérialisaient dans les choix de une, dans les sujets mis en avant ou au contraire passés sous silence », précise l'un d'eux, cité dans le portrait. Le même salarié s'interroge encore sur les « excès de zèle » de son ancien patron.

Nedjar ne peut nier ces témoignages autrement qu'en les qualifiant d'anonymes. Mais pour le rapporteur, le statut de la source ne change rien au problème : « Le fait que la source soit anonyme ne change rien au fait que le propos vous soit attribué. »

Le « final cut » comme ombre portée

Selon la source, la déclaration de Bolloré en 2007 – « Dans mes médias, j'ai le final cut » – est citée dans le portrait. Devant la commission, Nedjar nie toute influence directe : « Si ce que vous voulez entendre c'est qu'il y a interaction de Vincent Bolloré sur mes prises de décision, la réponse est encore et toujours non. »

Une commission sous tension

Cette audition s'inscrit dans le cadre plus large de la commission d'enquête parlementaire sur l'indépendance des médias.

Serge Nedjar, lui, est reparti sans avoir convaincu. Le rapporteur n'a pas obtenu de réponse claire sur les propos attribués. Les témoignages anonymes restent sans réfutation sérieuse. Et l'aveu des échanges quotidiens, lui, est consigné au procès-verbal.

Sources :

• Audition publique de Serge Nedjar devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale (via la chaîne Contrechamp Politique)
• Portrait de Serge Nedjar par France Info, 2017
• Déclaration de Vincent Bolloré au journal Le Monde, 2007
• Témoignages anonymes d'anciens salariés de CNews cités dans le portrait France Info