LE DOSSIER

Toute la vérité sur les affaires françaises

PolitiqueÉpisode 11/31

Protection de l'enfance : l'Assemblée vote la perpétuité, la gauche dénonce un 'écran de fumée'

Par la rédaction de Le Dossier · 2026-07-26
Illustration: Protection de l'enfance : l'Assemblée vote la perpétuité, la gauche dénonce un 'écran de fumée'
© YouTube

378 voix contre 177. Ce lundi, l'Assemblée nationale a adopté le projet de loi sur la protection des enfants. La mesure phare — la réclusion criminelle à perpétuité pour les viols en série sur mineurs de moins de 15 ans — a été rétablie après avoir été rejetée vendredi. La gauche s'est abstenue ou a voté contre, dénonçant un « écran de fumée » et un manque de moyens. Le débat a viré à l'affrontement. Des accusations croisées.

Le débat vidéo, minute par minute

Vendredi dernier, l'article 11 a sauté. Un vote l'a supprimé. Les bancs de la majorité ? « Complètement vides », selon la rapporteure Marianne Maximi (LFI). Alors le gouvernement a actionné l'article 101 du règlement. Une seconde délibération, annoncée « quelques minutes avant le début de la séance ». — La ministre de la Justice a plaidé contre l'impunité. Le gouvernement a déposé un amendement rétablissant la perpétuité, avec une période de sûreté de 30 ans.

Perrine Goulet (MoDem), présidente de la commission spéciale, a déposé un sous-amendement pour supprimer cette période de sûreté. Motif : la mesure figurait déjà à l'article 11 ter. Le sous-amendement adopté : 178 pour, 163 contre. Puis l'amendement gouvernemental sous-amendé adopté : 258 pour, 84 contre. Enfin, le vote solennel sur l'ensemble a donné 378 pour, 177 contre.

La gauche au ban, la droite en croisade

« Écran de fumée ». C'est le mot de la rapporteure Maximi. Elle explique : « La perpétuité arrive bien après les passages à l'acte et ne concerne que 3 % des auteurs de viol qui sont condamnés, c'est même 1 % quand on parle des violences incestueuses. » Son argument : « Ce qui est efficace, c'est la certitude d'être pris. » Elle cite le communiqué du CIVISE et Camille Kouchner, qui alertent sur le risque de « silencier les enfants » victimes d'inceste.

Puis elle attaque la droite. « C'est vous qui continuez à aller sur les plateaux de monsieur Morandini, c'est vous qui soutenez Gérard Depardieu comme une figure importante. » Elle dénonce leurs « leçons de morale ». Et ajoute : « Il y a peut-être ici des agresseurs dans cette assemblée. » Des applaudissements nourris.

Second tour de piste législatif

« Cette seconde délibération ne respecte même pas les votes qui ont eu lieu vendredi dernier », déplore la rapporteure. Les débats ? Marqués par une faible présence dans l'hémicycle lors des premières lectures. Autres mesures du projet : l'ordonnance de sûreté de l'enfant (réécrite en commission), le contrôle renforcé d'honorabilité des personnes travaillant avec des enfants.

Le révélateur d'une société sous tension

3 % de condamnations pour viol. 1 % pour inceste. Le budget de l'État consacre moins de 2 % à la justice. — Les associations (CIVISE, Camille Kouchner) estiment que la perpétuité risque de « silencier les enfants » victimes d'inceste. Et pourtant, les besoins de financement atteignent 3 milliards d'euros.

📰Source :youtube.com

Par la rédaction de Le Dossier

📬

Ne manquez aucun scandale

Recevez chaque matin les enquêtes que la France préfère oublier. Gratuit, sans spam.

Les autres épisodes de ce dossier

Voir tout le dossier →

Épisode 11 · 2026-07-26

Protection de l'enfance : l'Assemblée vote la perpétuité, la gauche dénonce un 'écran de fumée'

Sur le même sujet