EXCLUSIF: Le meurtrier de Justine Vayrac défie la justice française et vise Strasbourg

Un appel qui fait grincer des dents

Le couperet est tombé. Trente ans de réclusion criminelle. Mais Larivée contre-attaque. Son avocat, Me Michel Labrousse, a annoncé l'appel ce 1er avril 2026 devant une forêt de micros. "Mon client n'a pas bénéficié d'un procès équitable", assène-t-il.

Quinze ans contre trente. Voilà l'enjeu. L'accusé veut transformer le "meurtre" en "coups mortels". Une manœuvre habile — et cynique.

Il persiste : un accident lors d'un jeu sexuel. "Irréparable", concède-t-il. Mais pas prémédité. Les preuves, elles, dessinent un tout autre scénario.

Strasbourg comme arme de dernier recours

Et pourtant. Larivée brandit déjà la Cour européenne des droits de l'homme. "Nous irons jusqu'au bout", prévient son avocat. Une déclaration de guerre à l'État français.

Son argument ? La justice tricolore l'aurait condamné à l'aveugle. Il clame qu'on a ignoré des éléments capitaux — ceux qui, selon lui, l'innocenteraient du meurtre.

Mais les faits résistent. Justine Vayrac, 20 ans, a été retrouvée violée et assassinée le 22 octobre 2022 en Corrèze. Elle rentrait de boîte. L'enquête ne laisse aucune place au doute.

Une famille devant l'impensable

"Elle était ma raison de vivre." La voix tremblante, un proche de Justine avait témoigné pendant le procès. Trente ans, c'était justice. Mais Larivée, lui, voit les choses différemment.

Il exige un nouveau procès. Une nouvelle chance. Et menace d'embraser tout l'édifice judiciaire européen pour l'obtenir. Une stratégie glaçante.

Comment contester l'incontestable ? Les preuves matérielles s'accumulent. Les témoins concordent. Mais l'homme s'accroche à son mensonge comme à une bouée.

La fable du "jeu sexuel"

Toujours cette histoire de jeu qui aurait mal tourné. Les experts psychiatres l'ont pourtant démonté pièce par pièce.

"Lors des premières expertises, aucun signe de psychopathie. Alors pourquoi ce revirement ?" s'insurge un proche de la victime. Question légitime. Mais le dossier parle pour lui-même.

L'évidence des preuves

ADN. Blessures. Témoignages. Tout accuse Larivée. La justice a tranché.

Et pourtant. L'homme refuse. Il veut ce second procès comme on veut respirer. Strasbourg n'est qu'une étape. Sa liberté, le seul objectif.

Mais les faits sont têtus. Ils hurlent la vérité.

La Cour européenne dans le viseur

Dernier coup de poker : la menace de saisir Strasbourg. Une bombe à retardement juridique.

Pourquoi ? Parce que Larivée croit encore pouvoir inverser le cours des choses. Parce qu'il pense pouvoir user du système. Parce que trente ans, c'est trop long.

Mais le dossier, lui, ne ment pas.

Épilogue provisoire

Lucas Larivée n'abdique pas. Trente ans derrière les barreaux ? Il n'en veut pas. Alors il attaque. Il conteste. Il menace.

Justine Vayrac, elle, ne contestera plus jamais rien. Les preuves sont là. Les témoins aussi. La justice a parlé.

Mais un homme refuse d'entendre. L'enquête, elle, est close. Le combat, non.