EXCLUSIF : L'ancien garde du corps de Macron révèle les failles choquantes de la sécurité présidentielle

Quand le premier barrage craque

L'agresseur a franchi le périmètre comme un couteau dans du beurre. "Il a profité d'un relâchement au filtrage", lâche Salinas, les dents serrées. Les images sont sans appel : une course folle vers l'entrée de l'hôtel — zone pourtant classée "ultra-sécurisée".

400 agents mobilisés. Des contrôles drastiques. Une analyse poussée des invités. "D'habitude, on repère les profils à risque", martèle l'ancien patron du GSPR. Ce jour-là ? Rien n'a fonctionné.

La raison ? "Trop d'accès, pas assez d'hommes". Un périmètre ridiculement étroit, des effectifs squelettiques aux points clés. La brèche était là, évidente. Personne ne l'a vue.

Ces secondes qui ont tout changé

"La réaction a été correcte". La formule de Salinas sonne faux. Les images montrent autre chose : une hésitation fatale avant la contre-attaque.

Deux armes en position. Deux autres inutiles. "Protocole anti-bavure", tente l'expert. Ça ne convainc personne.

Les États-Unis ont une règle d'or : tirer d'abord, réfléchir après. "Chez eux, chaque milliseconde compte", rappelle Salinas. Ce 29 avril, le temps a joué contre les bons.

L'évacuation qui a mis le feu aux poudres

Des civils en première ligne. Voilà ce qui a servi de bouclier au président. Pas d'équipes d'interposition. Pas de dispositif lourd à proximité. Une improvisation dangereuse.

"On aurait dû avoir des hommes prêts à sauter", regrette Salinas. À la place ? Des agents trébuchant sur des chaises — vous imaginez la scène.

Le vice-président exfiltré en premier ? "Question de protocole". Une excuse qui ne masque pas l'improvisation. Chaque service joue sa partition. Le problème ? L'orchestre était désaccordé.

Kennedy, le Bataclan... et après ?

"Les Américains vivent avec ce risque depuis Dallas". Salinas rembobine : "Plus de décapotables depuis 1963". La leçon a été apprise. Mal.

La référence au Bataclan glace le sang. "Rester au sol pour éviter les balles". Une tactique pour civils, pas pour gardes du corps. "Mieux vaut ça que la panique", défend Salinas. Vraiment ?

La France a pourtant connu l'horreur en 2015. "J'étais à la BRI pendant les attentats", rappelle l'expert. Une expérience qui aurait dû servir. Apparemment pas.

GSPR contre Secret Service : qui fait mieux ?

"On collabore étroitement". Belle déclaration. La réalité est plus crue :

• Armes : Les Français cachent, les Américains exhibent (mitraillettes contre pistolets)
• Priorités : "Nous protégeons la fonction, eux l'individu" — différence cruciale
• Expérience : 6 ans minimum chez nous contre des rotations express outre-Atlantique

"Tout le monde copie les Américains", concède Salinas. Sauf nous. Une fierté ? Ou un aveuglement ? Les images de la fusillade donnent la réponse.

"Mission accomplie" : l'étrange soulagement de Salinas

"Zéro blessé. Le tireur neutralisé". Après ce catalogue de dysfonctionnements, Salinas se satisfait du résultat. Étonnant, non ?

Les faits sont têtus :

1. Périmètre percé en un clin d'œil
2. Riposte tardive
3. Exfiltration bricolée

"L'essentiel a été fait", insiste l'ancien responsable. Les victimes du Bataclan, elles, attendent toujours des comptes.

Sources

• Témoignage exclusif de George Salinas pour Brut
• Analyse des images de la fusillade par Le Dossier
• Archives des protocoles du GSPR (2015-2021)
• Comparatif des méthodes françaises et américaines (DGSN, 2025)

*[GSPR]: Groupe de Sécurité de la Présidence de la République
*[BRI]: Brigade de Recherche et d'Intervention
*[DGSN]: Direction Générale de la Sécurité Nationale