Israël cible l'ONU dans sa conquête du Sud-Liban

Une stratégie coloniale décomplexée

Le Sud-Liban brûle. Depuis le 2 mars 2026, les opérations militaires israéliennes ont fait plus de 1200 morts libanais (source: Ministère de la santé libanais). Le 25 mars, Netanyahu demande officiellement l'extension de la zone tampon. Une manœuvre qui s'inscrit dans une logique coloniale bien rodée.

Les casques bleus de la FINUL sont directement visés. Trois tués dans des explosions près de la frontière. Pourquoi cibler une force d'interposition internationale ? La réponse est claire : Israël veut occuper le Sud-Liban. Une volonté affirmée depuis les années 1980, mais cette fois, les ambitions sont plus grandes. Bézalel Smotrich, ministre de Netanyahu, l'a clairement évoqué : annexer le Sud-Liban pour des raisons sécuritaires et économiques.

Des crimes de guerre en série

Les crimes de guerre s'accumulent. Journalistes et secouristes visés. Hôpitaux bombardés. Populations civiles forcées de fuir. Plus d'un million de déplacés, dont 30 à 40 % d'enfants, selon l'ONU.

Oxfam dénonce ces pratiques. Infrastructures vitales détruites. Réseaux d'eau et d'électricité coupés. Une stratégie délibérée pour empêcher le retour des populations libanaises.

Les méthodes rappellent Gaza. Zones déclarées dangereuses, habitants forcés de partir avant les opérations militaires. Une tactique qui consiste à déplacer les populations pour mieux occuper le territoire.

La FINUL sous le feu

Créée en 1978, la FINUL est censée maintenir la paix. Elle est composée de contingents européens, français et italiens. Mais aujourd'hui, elle est directement attaquée par l'armée israélienne.

Jean Noël Bora, représentant français à l'ONU, demande une réunion d'urgence du Conseil de sécurité. Une réponse diplomatique face à une situation explosive. Mais les mots ne suffisent pas. Les actes sont clairs : Israël viole le droit international en ciblant une force de l'ONU.

Les enquêtes montrent que les casques bleus ont été délibérément pris pour cible. Des QG de la FINUL bombardés. Une impunité qui pose question. Pourquoi l'ONU reste-t-elle silencieuse ?

Le Liban, un état affaibli

Le Liban est déjà en crise. Une économie vacillante, des divisions internes, une société fracturée. L'armée libanaise est incapable de répondre à l'invasion israélienne. Le Hezbollah résiste mais apparaît affaibli.

Les projets de colonies israéliennes dans le Sud-Liban commencent à émerger. Une volonté politique clairement affichée par certains membres du gouvernement Netanyahu. Des implantations qui violeraient encore davantage les lois internationales.

Le parallèle avec Gaza est frappant. Mêmes méthodes, mêmes objectifs : déplacer les populations, occuper le territoire. Mais ici, le contexte est différent. Le Liban est un état souverain, membre de l'ONU.

L'Europe, complice silencieuse ?

L'Europe a un accord de coopération économique avec Israël. Cet accord prévoit une clause sur les droits de l'homme. Une clause jamais appliquée. Les parlementaires européens ont botté en touche lorsqu'il s'est agi de remettre en cause cet accord.

Les montants des transactions économiques entre Israël et l'Europe sont colossaux. Israël est un partenaire commercial clé pour plusieurs pays européens, dont la France et l'Italie. Des échanges qui incluent des produits issus des colonies israéliennes.

Certains pays, comme l'Espagne et l'Irlande, ont suspendu leurs accords de coopération militaire avec Israël. Mais l'Allemagne et la France continuent de livrer des armes et des composants à l'armée israélienne. Une complicité silencieuse.

Questions sans réponses

Les crimes de guerre commis par Israël restent impunis. Les responsables politiques internationaux ferment les yeux. L'ONU, censée protéger les populations civiles, semble impuissante.

Les questions restent sans réponse. Pour l'instant. Combien de temps cette impunité durera-t-elle ? Jusqu'où Israël ira-t-il dans sa conquête du Sud-Liban ? L'Europe prendra-t-elle enfin ses responsabilités ?

Les faits sont là. Les preuves sont accablantes. Reste à savoir si la communauté internationale aura le courage d'agir. Ou si elle continuera à fermer les yeux sur les crimes commis au nom de la sécurité d'un état.