JusticeÉpisode 21/27

Patrick Bruel : 12 plaintes pour viol, la star au cœur du scandale

Par la rédaction de Le Dossier · 2026-05-20

Flavie Flament brise le silence : le récit d'un viol à 16 ans

Elle parle. Enfin. Flavie Flament, animatrice, écrivaine, déjà victime du photographe David Hamilton, raconte. Dans une interview récente, elle décrit la scène. 1991. Elle a 16 ans. Elle est chez Patrick Bruel. « Je plonge dans quelque chose parce que j'ai une absence, un blackout total. Les choses s'arrêtent pour moi. En revanche, j'ai un souvenir extrêmement précis du moment où je sors de cet état — j'ouvre les yeux et là je le vois, on est sur son lit et il est en train de me remettre mon pantalon. » Ces mots, elle les livre au micro. Sans trembler. Ou plutôt, en tremblant à l'intérieur.

Le chanteur a pris la parole sur ses réseaux. « Jamais je n'ai forcé une femme, jamais je n'ai drogué ni manipulé ou cherché à soumettre qui que ce soit. » Une déclaration nette. Son avocat, Patrick Lê, enfonce le clou : « Rien dans la relation présente ses 35 ans ne vient confirmer les faits qu'elle dénonce aujourd'hui. » Pourtant, Flavie Flament n'est pas une inconnue. Elle a déjà témoigné contre David Hamilton. Elle connaît le poids de la parole publique. Et elle n'est pas seule.

Pourquoi parler maintenant ? « C'est parce qu'il y avait d'autres femmes qui prenaient la parole », explique-t-elle. Le mécanisme de la dissociation, décrit par les psychologues, a longtemps bloqué sa mémoire. Un jour, la sidération traumatique s'efface. Alors on parle. Ce jour est arrivé pour elle.

Le parquet de Nanterre a regroupé dix plaintes. Une à Paris. Une à Saint-Malo. Flavie Flament est la plus célèbre des plaignantes. Mais pas la plus ancienne. Car d'autres femmes ont osé avant elle. Et d'autres encore viennent de sortir de l'ombre.

Daniel Elser : une tentative de viol au Mexique en 1997

Elle s'appelle Daniel Elser. Aujourd'hui, elle dirige Unifrance, l'organisme qui promeut le cinéma français à l'étranger. En 1997, elle était assistante de 26 ans. Elle raconte une agression dans un taxi. Une tentative de viol, au Mexique. Les détails ? Elle les a confiés aux enquêteurs. Une nouvelle plainte va être réexaminée. L'affaire avait été classée sans suite en 2021. Mais le parquet de Nanterre a rouvert le dossier.

Pourquoi cette plainte ressurgit-elle ? Le parquet a décidé de rouvrir plusieurs affaires. Celle d'une jeune femme de 19 ans, datant de 2015, classée en 2021, est aussi réexaminée. Le parquet de Nanterre ne communique pas officiellement. Mais les sources judiciaires confirment : les plaintes s'accumulent.

Daniel Elser n'est pas une inconnue dans le milieu du cinéma. Elle a travaillé avec des réalisateurs, des producteurs. Elle connaît les coulisses. Et elle a choisi de parler. « Cela a été très difficile », confie-t-elle. « On se sent sali, on refoule, puis un jour on sort de sa sidération. » Son témoignage rejoint celui de Flavie Flament. Et celui de deux autres femmes.

Deux masseuses, deux plaintes classées, une relance le 12 mai 2025

Elles étaient masseuses. Elles ont porté plainte contre Patrick Bruel pour agressions sexuelles. Leurs procédures ont été classées sans suite. Pourquoi ? La justice n'a pas estimé les preuves suffisantes. Mais le 12 mai 2025, elles ont relancé leurs plaintes. Une date précise. Un acte fort.

Pourquoi revenir ? Le contexte a changé. D'autres femmes ont parlé. Le parquet de Nanterre a rouvert les dossiers. Les deux masseuses ne sont pas seules. Elles ont des avocats. Elles ont des témoignages. Et elles réclament que la justice les entende enfin.

Le parquet de Nanterre suit la procédure. Il examine les éléments nouveaux. « Les plaintes sont en cours d'instruction », indique une source proche du dossier. Les masseuses ont-elles des preuves matérielles ? Leurs avocats se taisent. Mais le simple fait que la justice accepte de rouvrir les dossiers est un signal.

Patrick Bruel, par la voix de son avocat, conteste « absolument » ces accusations. « Jamais quelque chose qui n'était pas consenti », répète Patrick Lê. Mais les plaignantes tiennent bon. Voilà. Elles sont douze.

La défense de Patrick Bruel : « jamais je n'ai forcé une femme »

Patrick Lê, avocat du chanteur, est formel. « Patrick Bruel est innocent. Il n'a jamais agressé, drogué ou soumis qui que ce soit. » Il rappelle que Flavie Flament et lui ont eu une relation consentie. « Rien dans les 35 ans de leur relation ne confirme les faits qu'elle dénonce aujourd'hui. » Une ligne de défense solide. Mais qui se heurte à un mur : le nombre de plaignantes.

Douze femmes. Pourquoi douze ? Pourquoi maintenant ? L'avocat évoque un « procès médiatique ». « La présomption d'innocence est maltraitée », déplore-t-il. Il a raison sur un point : la justice doit faire son travail. Mais peut-elle ignorer douze témoignages ? Le parquet de Nanterre, lui, ne les ignore pas. Il a regroupé les plaintes. Il examine les recoupements.

Patrick Bruel continue sa tournée. Prévue en juin 2025. Il répond qu'il fera son métier. Mais une pétition circule. Elle demande l'annulation de ses concerts. Des voix s'élèvent. Des associations féministes. Des anonymes. « Un homme accusé par douze femmes ne peut pas monter sur scène comme si de rien n'était », écrit une pétitionnaire.

Le chanteur peut-il vraiment continuer ? La pression monte. Les médias s'emparent de l'affaire. Les réseaux sociaux s'enflamment. Et la justice avance lentement. Trop lentement pour certains. « Il faudrait que la justice traite ces affaires avec célérité », plaide un journaliste. Mais la vérité judiciaire prend du temps. Et le temps, dans ces affaires, est un luxe que les victimes n'ont pas toujours.

Une pétition pour annuler la tournée : la justice rattrape-t-elle la star ?

« Annulez la tournée de Patrick Bruel. » La pétition circule depuis quelques jours. Elle recueille des milliers de signatures. Ses auteurs estiment que « laisser un homme accusé de viol monter sur scène, c'est banaliser les violences sexuelles ». Patrick Bruel refuse de céder. « Je continuerai à faire mon métier », a-t-il déclaré. Mais ses concerts pourraient être perturbés. Des groupes de militants promettent des actions.

La justice ne s'est pas encore prononcée. Le parquet de Nanterre examine les plaintes. Pas de mise en examen pour l'instant. Patrick Bruel reste présumé innocent. Mais la question est ailleurs : la présomption d'innocence doit-elle primer sur la protection des victimes ? Le débat est ancien. Il n'a pas de réponse simple.

Une chose est sûre : le nombre de plaintes change la donne. Douze femmes, c'est un faisceau. Pas une preuve absolue, mais un signal. Les enquêteurs le savent. Les magistrats aussi. Et c'est pourquoi le parquet de Nanterre a rouvert des dossiers classés.

À suivre. L'affaire n'en est qu'à ses débuts. D'autres plaignantes pourraient se manifester. D'autres témoignages pourraient surgir. Et la tournée de juin 2025 pourrait être le théâtre d'une bataille judiciaire et médiatique sans précédent.

L'enquête continue. Et nous, au Dossier, continuerons de suivre chaque développement.