Bruel : 13 plaintes, 4 enquêtes, l'icône vacille

Cette affaire n’a pas commencé avec Flavie Flament. Elle démarre en 2019, quand Le Parisien révèle que des masseuses portent plainte pour harcèlement et agressions sexuelles. Un chanteur, nu dans une pièce de massage. Des gestes déplacés. Une main aux fesses. « Il me collait contre la table », raconte l’une d’elles. Depuis, les dossiers se sont empilés. Aujourd’hui, quatre enquêtes pour viol sont ouvertes. Au moins treize plaintes. Et une trentaine de témoignages.

Les faits courent sur trente-cinq ans. Des adolescentes de 16, 19 ans. Des professionnelles piégées dans des loges, des hôtels, des maisons isolées. La défense du chanteur — celui qui a vendu 15 millions d’albums — attaque les plaignantes. « Des messages reçus de P. Bruel à donner à la justice », explique Me C. Ingrain. Des demandes de places de concert. Des échanges Facebook. Des selfies. Autant d’arguments pour nier le viol.

Sauf que les témoignages se tiennent. Et le récit de Flavie Flament, livré à visage découvert, a tout changé.

« Je me vois sur son lit, il remet mon pantalon »

Flavie Flament a 16 ans en 1991. Elle vient à Paris pour un shooting photo. À la fin de la journée, elle se rend au domicile de Patrick Bruel. « Il me propose de prendre un thé. Je ne bois pas de thé. J’ai 16 ans et je n’en bois pas. Mais je ne le refuse pas. » Elle décrit une absence, un black‑out total. « Les choses s’arrêtent pour moi. » Puis un souvenir extrêmement précis : « Je le vois. On est sur son lit. Il est en train de me remettre mon pantalon. »

Trente-cinq ans plus tard, elle porte plainte pour viol. Son avocate annonce que d’autres plaignantes se manifestent, « sidérées du système de défense ». Elles déposeront plainte dans les jours qui viennent. « Elles viennent au soutien de Flavie. »

Patrick Bruel répond sur Instagram. Il conteste. Il évoque une relation consentie. Il continue sa tournée. Son avocat précise que Flavie et Patrick auraient eu d’autres relations sexuelles plus tard. « Faux », répond immédiatement l’avocate de l’animatrice.

Le dossier est loin d’être clos.

De la masseuse à l’attachée de presse : un pattern qui se répète

En juillet 2019, une masseuse d’un hôtel spa de Perpignan reçoit le chanteur. « Il arrive dans la pièce. Il est nu. Je me suis dit que ça commençait mal. » Pendant le massage, il réclame des prestations sexuelles. « Quand il s’est retourné, il m’a mis la main aux fesses en me disant qu’il n’avait pas fait exprès. » Elle porte plainte. L’affaire est classée sans suite.

Même scénario, autre lieu, autre époque. L’ancienne attachée de presse de Patrick Bruel en Belgique l’accuse de faits remontant à 2010, dans les locaux de la RTBF. « Il m’attrape. Je me retrouve coincée dans les toilettes avec lui. Il m’enferme. Il dit qu’il veut me caresser, passer sous ma robe, m’embrasser dans le cou. » Elle aussi a porté plainte.

En 2021, une jeune femme nommée Ophélie dépose plainte pour des faits de 2015. À 19 ans, elle est figurante dans un clip des Enfoirés. Elle veut faire de la musique, rencontrer Pascal Obispo. « Elle dit qu’elle ne connaît pas P. Bruel », raconte la journaliste A. Goutard. Ils font un selfie. Ils échangent sur Facebook. Il l’encourage. Premier rendez-vous à L’Isle‑sur‑la‑Sorgue pour parler musique. Il la rassure : ses enfants sont là.

Elle se retrouve prise au piège dans cette grande maison isolée. « Il lui promet qu’il va booster sa carrière. » Ophélie décrit des agressions sexuelles et un viol dans une piscine.

Des points communs ? Un homme adulé, une promesse d’aide professionnelle, une situation d’isolement, un passage à l’acte. Et après, des messages, des selfies — que la défense utilise pour prouver le consentement.

La défense : occuper le terrain, attaquer les plaignantes

Me C. Ingrain, avocat de Patrick Bruel, ne ménage pas ses efforts. Il enchaîne les interviews sur tous les plateaux. Son argument principal : les plaignantes ont continué à échanger avec le chanteur après les faits. « Des messages de tout ordre. Ça peut être des plaignantes qui lui envoient des messages après la relation pour demander des places pour des concerts, des messages sexuellement explicites… Voilà tous ces éléments qui montrent qu’il y avait un vrai consentement. »

La journaliste L. Valdiguié analyse : « Ils ont décidé d’occuper le terrain depuis dimanche soir en disant que F. Flament ment. À la fin de son communiqué, c’était “je continue ma tournée”. C’est comme s’il y avait une urgence à dire qu’il continue la tournée. » Son confrère A. Augustin renchérit : « C’est un classique. Cette défense qui décide de prendre, bille en tête, toutes ces femmes qui l’accusent… »

Car attaquer les plaignantes est une vieille stratégie. On met en doute leur crédibilité, on exhibe leurs messages, on les réduit à des groupies qui auraient cherché des faveurs. Mais les journalistes le rappellent : témoigner à visage découvert est plus difficile que ne pas témoigner. Chaque femme qui parle prend un risque.

La défense use aussi d’un argument d’époque : « Il n’avait pas besoin de forcer, la Bruelmania attirait les fans. » A. Goutard répond : « Le plaisir qu’ils tirent de la soumission de leurs victimes, c’est un plaisir sadique. S’adresser seulement à celles qui sont fans de lui, ce n’est pas la panacée. C’est une autre époque. La petite masseuse, on se met nu devant elle, pourquoi pas. On lui met une main aux fesses, pourquoi pas. »

Une époque — mais la justice de 2025 ne l’excuse plus.

Un système show‑biz ? Trente ans d’omerta

Les faits s’étalent de 1991 à 2019. Trente ans pendant lesquels aucune plainte n’a abouti. Des classements sans suite, des dossiers refermés. En 2015, une première plainte d’Ophélie est classée. En 2019, celle de la masseuse de Perpignan aussi. Puis les témoignages s’accumulent. Flavie Flament, l’attachée de presse belge, d’autres encore.

Au total, une trentaine de témoignages, 13 plaintes, 4 enquêtes pour viol ouvertes aujourd’hui. Une pétition de 20 000 signatures demande l’annulation de la tournée. La polémique enfle dans les médias. Les soutiens restent présents — fans chantant « J’te mentirais pas » à la sortie du théâtre. Mais le paysage a changé depuis #MeToo.

Le système d’omerta, A. Goutard le décrit : « On voit que c’est un écosystème qui a fonctionné pendant des années dans le showbiz et d’autres milieux. » Les jeunes femmes qui osent parler aujourd’hui brisent un cercle de silence protégé par la célébrité, l’argent, les réseaux.

Et pourtant, Patrick Bruel reste présumé innocent. Aucune condamnation pour le moment. Mais quatre enquêtes pour viol, c’est un chiffre qui ne s’invente pas. (Les documents en attestent.)

Justice : où en est l’enquête ?

Les quatre enquêtes sont confiées à des pôles spécialisés. Les plaintes de Flavie Flament, de la masseuse, de l’attachée de presse et d’Ophélie sont instruites. Des auditions sont en cours. La défense a communiqué des messages, des selfies, des échanges Facebook. Les avocates des plaignantes répliquent que ces éléments ne prouvent pas le consentement — ils prouvent une relation déséquilibrée, une emprise.

Le parquet avait classé plusieurs affaires sans suite. Mais la convergence des témoignages et le dépôt de nouvelles plaintes ont poussé la justice à rouvrir les dossiers. Comme souvent dans ces affaires, c’est le nombre qui fait basculer.

La tournée continue, mais des salles hésitent. Des concerts sont annulés ou maintenus sous pression. L’image publique du chanteur se fissure. Les questions se multiplient.

À suivre. Les prochaines semaines seront décisives.

Sources

• Instagram de Patrick Bruel (réponse du 18 mai 2025)
• Le Parisien (révélations sur les masseuses, 2019)
• Reportage télévisé (extrait diffusé sur C à Vous)
• Communiqué de Me C. Ingrain, avocat de Patrick Bruel
• Témoignages de Flavie Flament, Ophélie, masseuse de Perpignan, attachée de presse belge
• Pétition de 20 000 signatures pour l’annulation de la tournée