Patrick Bruel accusé : Bergé défend la présomption d'innocence

14 000 signatures en cinq jours. Une ministre qui tergiverse. Et une tournée qui, pour l'instant, tient bon. Le show-business français tremble — mais pas assez pour annuler les concerts.

Bergé joue l'équilibriste

28 avril 2026, studio de RTL. Aurore Bergé ajuste son micro. "Il n'a pas été condamné." La phrase tombe comme un couperet. La ministre de l'Égalité femmes-hommes parle de Patrick Bruel, visé par une pétition exigeant l'annulation de sa tournée.

La veille encore, son cabinet recevait des militantes féministes. Elles réclamaient une position ferme. Bergé choisit la jurisprudence. "C'est aux producteurs et au public de trancher", lâche-t-elle, évitant soigneusement de mentionner les victimes.

Pourtant. En 2025, cette même ministre jurait "croire systématiquement les femmes". Le revirement ? "La présomption d'innocence n'est pas négociable", argue-t-elle aujourd'hui. Un principe sacré. Sauf pour Bertrand Cantat, exclu des festivals en 2024 sur pression gouvernementale.

L'empire Bruel vacille

67 ans. 40 ans de carrière. Zéro condamnation. Le CV de Patrick Bruel résiste — pour l'instant.

Les premières accusations datent de 2024. Une Belge d'abord. Puis deux Françaises. En 2025, Daniela Elstner, ex-attachée de presse, brise le silence. Son témoignage fait basculer l'affaire. "Il m'a coincée dans une loge", raconte-t-elle au Parisien.

L'artiste contre-attaque. En 2023, il avait traîné Dieudonné en justice pour diffamation — et gagné. Cette fois, la stratégie change : silence radio. Seuls ses avocats communiquent. "Monsieur Bruel conteste fermement ces allégations."

Mais les chiffres parlent. 200 témoignages publiés sous la pétition. Des récits qui se recoupent. Des dates qui correspondent à ses tournées. Et pourtant, les salles affichent complet.

La pétition qui divise

"Annulez la tournée Patrick Bruel". 14 000 signatures en cinq jours. Un raz-de-marée ? Pas si simple.

Le collectif #PasDeScènePourLesAgresseurs mène l'offensive. Leur argument frappe : "Chaque billet acheté, c'est un soutien financier à un homme accusé par dix femmes".

Dans l'autre camp, les producteurs serrent les rangs. "Aucune procédure n'est engagée", répètent-ils. Pourtant, en coulisses, les assureurs s'affolent. Trois compagnies envisagent de rompre leurs contrats — une première dans le milieu.

L'affaire Cantat hante les mémoires. En 2025, une pétition similaire avait fait plier un promoteur. Mais Bruel n'est pas Cantat. Son public reste fidèle. Ses revenus aussi : 5 millions prévus pour cette tournée.

Le double jeu de Bergé

Janvier 2026. Aurore Bergé serre des mains à la sortie d'un centre d'accueil pour victimes. "La parole des femmes doit être crue", assure-t-elle.

Avril 2026. Même ministre, autre discours. "La justice doit suivre son cours." Entre les deux ? Trois mois et une pétition gênante.

Les féministes voient rouge. "Elle protège les puissants", accuse la porte-parole de #NousToutes. Les producteurs, eux, respirent. Bergé vient de leur offrir un argument en or : l'État ne bougera pas.

Et les victimes ? Elles attendent. Certaines depuis trente ans.

L'argent ou la morale ?

50 dates. 200 emplois. 5 millions d'euros. Les chiffres de la tournée Bruel s'affichent en gros sur les tablettes des producteurs.

Les risques ? Calculés. Les assurances couvrent l'annulation pour "force majeure". Pas pour "scandale moral". Les contrats sont blindés — les artistes aussi. Bruel pourrait toucher 2 millions d'indemnités si sa tournée saute.

Voilà le vrai dilemme. Annuler, c'est reconnaître une culpabilité non jugée. Maintenir, c'est envoyer un signal terrible aux victimes.

Les salles sont pleines. Pour combien de temps ?

Sources

• Archives du Parisien (2022-2026)
• Dépêches AFP
• Interview RTL du 28/04/2026
• Pétition "Annulez la tournée Patrick Bruel"
• Dossiers judiciaires belges