EXCLUSIF: Les mensonges éhontés de Alexandre Djouhri et Thierry Gaubert sur l'argent libyen de Sarkozy

Lundi 23 mars : la cour découvre l'art de l'esquive

Alexandre Djouhri entre dans la salle d'audience comme on pénètre en zone de combat. Visage fermé. Regard fuyant. Le président Olivier Géron lui lance d'emblée : « Essayez de répondre à la question posée. » Promesse faite, promesse oubliée.

Ses réponses ? Un tourbillon de « Je ne me souviens pas » et de « Ça ne me revient pas ». Pourtant, les juges ont sous les yeux des transferts bancaires clairs comme de l'eau de roche — plusieurs millions en liquide, chèques et virements.

« Qui a bénéficié de cet argent ? » Silence. Puis, lâché comme un os à ronger : « Peut-être la campagne de Nicolas Sarkozy. » Peut-être. Voilà qui est parlant.

Gaubert ou l'école du déni

Thierry Gaubert, lui, opte pour la stratégie du mur. « Je ne savais pas. Je n'étais pas au courant. » Sauf que les emails et relevés bancaires disent le contraire.

Les juges sortent une note manuscrite. « Ce n'est pas moi », assure-t-il. Pourtant, la signature ressemble étrangement à la sienne. Question cruciale : « Pourquoi cet argent libyen ? » Réponse dans un souffle : « Je ne sais pas. »

Et pourtant. Les preuves s'accumulent. Les dates correspondent. Les montants aussi. Difficile de croire à une telle coïncidence.

Sarkozy dans l'œil du cyclone

Derrière Djouhri et Gaubert, une ombre plane : Nicolas Sarkozy. L'ancien président aurait-il touché l'argent libyen pour sa campagne de 2007 ?

Les juges reconstituent le puzzle. Transferts opaques. Comptes offshore. Intermédiaires zélés. Tous les chemins mènent à l'Élysée.

Un système bien rodé — trop bien rodé pour être improvisé. Les témoignages convergent. Les documents aussi. Reste une question : jusqu'où ira la justice ?

Pourquoi cette affaire nous concerne tous

Ce procès dépasse le cadre juridique. C'est un test.

Test pour la démocratie : un président peut-il acheter une élection ? Test pour la justice : tiendra-t-elle face aux pressions politiques ?

Les citoyens attendent des réponses. Pas des phrases creuses. Pas des manœuvres dilatoires. La vérité.

À suivre...

Audiences jusqu'à fin mars. Verdict dans quelques mois. Une certitude : cette histoire ne finira pas au fond d'un tiroir.

Parce qu'en France, l'argent sale finit toujours par sentir mauvais.

Sources :

• Mediapart
• Cour d'appel de Paris