Ebba Karlsson assigne l'État français : la mort de Daniel Siad enterre-t-elle la vérité Epstein ?

Un décès qui tombe mal

Daniel Siad est mort. Le 20 juillet 2026, à Colombes. L'homme était l'un des rabatteurs présumés de Jeffrey Epstein. Son nom apparaît environ 800 fois — doublons retirés, oui, vous avez bien lu — dans les 1,5 million de documents des Epstein files, selon Me Colomba Grossi, avocate d'Ebba Karlsson (RTL).

Huit cents occurrences. Autant de traces d'un homme au cœur du réseau le plus scruté de la planète. Et pourtant.

La justice française n'a jamais pu le confronter à ses accusatrices. Ebba Karlsson, elle, ne pourra plus jamais le regarder dans les yeux. Plus lui poser de questions. Plus entendre ses réponses. La mort de Daniel Siad emporte avec elle un pan entier de la vérité.

Alors, l'ex-mannequin fait ce que peu de victimes osent : elle assigne l'État français. Pour déni de justice.

Une interpellation qui n'a jamais eu lieu

« Son interpellation était imminente », affirme le parquet de Nanterre (RTL). Imminente. Mais les faits, eux, racontent une autre histoire.

Daniel Siad est mort avant d'être arrêté. Avant d'être interrogé. Avant d'être jugé. Une coïncidence ? Les questions restent sans réponse. Pour l'instant.

Me Grossi, elle, ne mâche pas ses mots. Elle dénonce un système qui laisse mourir les témoins clés avant qu'ils ne parlent. Elle pointe une procédure qui traîne, des délais qui s'éternisent, une machine judiciaire incapable de protéger les preuves — et les personnes qui les détiennent.

La suite ? Selon le parquet de Nanterre, « les examens complémentaires prennent du temps, ils se poursuivent encore » (RTL). Pendant ce temps, Innocence en danger dénonce, dans le volet français du dossier Epstein, une lenteur coupable (RTL).

Combien de temps faut-il pour interpeller un homme dont le nom apparaît 800 fois dans des documents judiciaires ? Combien de temps pour l'entendre, lui, avant qu'il ne disparaisse ?

La justice française à l'épreuve d'Epstein

Mettons les choses en perspective : la France compte 11 juges pour 100 000 habitants. L'Allemagne, 25. Résultat : 637 jours pour un procès civil en France, contre environ 190 chez notre voisin rhénan (CEPEJ, Rapport efficacité justice 2023).

Ce n'est pas un détail technique. C'est une question de vie ou de mort — parfois littéralement.

Quand un juge doit traiter des centaines de dossiers par an, les affaires complexes passent après les autres. Les affaires internationales, avec des réseaux, des avocats, des paradis fiscaux — celles-là demandent du temps. Du temps que la justice française n'a pas.

Le résultat ? Des victimes qui attendent. Des témoins qui vieillissent. Des accusés qui meurent. Et une vérité qui s'efface, page après page, dossier après dossier.

Et le contribuable ? Il paie pour une justice qui n'arrive pas à juger, pour des procédures qui s'enlisent, pour des interpellations « imminentes » qui n'arrivent jamais.

Une assignation qui bouscule

Ebba Karlsson attaque. Pas un fonctionnaire, pas un magistrat : l'État lui-même. Celui qui a le monopole de la justice. Celui qui promet de protéger les victimes. Celui qui, selon elle, a failli. L'assignation est un pavé dans la mare.

C'est un acte fort. Rare. Presque inédit dans une affaire de cette ampleur.

Car il ne s'agit pas seulement de la mort de Daniel Siad. Mais de ce qu'elle représente : l'incapacité structurelle d'un système à traiter les affaires les plus sensibles. L'incapacité à protéger les preuves vivantes. L'incapacité à rendre justice.

Et pendant ce temps, les victimes d'Epstein — des centaines, à travers le monde — regardent la France. Elles regardent cette procédure. Elles attendent de voir si l'État français fera mieux que ce qu'il a fait jusqu'ici.

Et maintenant ?

Trois questions, pour l'heure sans réponse. La première : l'assignation d'Ebba Karlsson aboutira-t-elle ? La deuxième : la justice française reconnaîtra-t-elle sa part de responsabilité dans la mort de Daniel Siad — et dans l'enterrement de la vérité qu'il emporte avec lui ? La troisième : quelles autres affaires Epstein dorment encore dans les tiroirs des tribunaux français ?

Les détails restent flous. La procédure est en cours. Les avocats de l'État n'ont pas encore répondu publiquement.

Mais une chose est sûre : la mort de Daniel Siad n'efface rien. Ses 800 occurrences dans les Epstein files pèsent plus lourd que jamais. Chaque document devient une accusation. Chaque page, un reproche silencieux.

Ebba Karlsson, elle, ne lâchera pas. Elle a perdu un face-à-face. Elle n'a pas perdu la bataille. Son assignation est un signal : la France ne peut plus fermer les yeux. Les victimes non plus.

La justice française est au pied du mur. Le monde la regarde. L'histoire, aussi.

Sources : franceinfo, RTL, Linfo.re