Impôts : 2 millions de propriétaires piratés, les sénateurs réclament une commission

Deux cent vingt milliards d'euros. C'est ce que la Cour des comptes estime perdu chaque année en dépenses publiques inefficaces. Et aujourd'hui, les données fiscales de centaines de milliers de Français fuient comme une passoire. Le 12 août 2026, un cybercriminel a revendiqué le piratage de la Direction générale des Finances publiques (DGFiP). Selon Le Monde, « près de 2 millions de propriétaires de biens immobiliers et fonciers » sont visés. Le site spécialisé French Breaches chiffre à 678 437 le nombre de personnes potentiellement concernées — 392 867 particuliers, 285 570 professionnels. Logique que les sénateurs socialistes demandent une commission d'enquête. Mais la question qui fâche n'est pas qui a piraté. C'est pourquoi l'administration a laissé la porte ouverte.

Un trou dans la cuirasse fiscale

L'attaque s'est faite « après une usurpation d'identité », selon France Info. Un « acteur malveillant » a pu « consulter et extraire des données concernant des particuliers et des professionnels ». La DGFiP promet de « notifier l'incident à la Cnil, déposer plainte et communiquer de nouveaux éléments ». Traduction : le mal est fait. Les données sont dans la nature.

Ce n'est pas la première fois. 2022 : fuite des données de 1,5 million de contribuables. 2024 : incident chez un prestataire. — Et 2026 : 2 millions de propriétaires. La répétition devient une habitude. Le contribuable, lui, n'a pas signé pour voir son patrimoine étalé sur le dark web.

—chiffre à retenir— : 678 437 personnes potentiellement exposées. C'est l'équivalent de la population de Nantes. Livrée aux cybercriminels par l'administration fiscale.

Les sénateurs socialistes montent au front

Patrick Kanner, président du groupe socialiste, écologiste et républicain au Sénat, a déposé une demande de commission d'enquête. Avec le centriste Laurent Lafon, il veut comprendre « comment une telle brèche a pu se produire ». La démarche est politique, évidemment. Mais le fond est légitime.

Le Sénat a déjà ouvert plusieurs commissions sur des sujets sensibles — fonds prédateurs, périscolaire, Jeux d'hiver 2030. Celle-ci pourrait être la plus explosive. Elle touche au cœur de la relation État-citoyen : l'impôt. Quand l'administration qui collecte vos revenus ne protège pas vos données, la confiance s'effrite. Et le consentement fiscal avec.

Reste une question : que fera la majorité ? Acceptera-t-elle de laisser les sénateurs fouiller dans les failles de Bercy ? Les précédents montrent que l'exécutif n'aime pas qu'on regarde sous le tapis. — Mais le tapis commence à être trop gonflé.

Le coût réel : bien plus qu'une mauvaise pub

On pourrait croire que ce piratage est un incident technique parmi d'autres. Erreur. La France prélève 57 % de son PIB en dépenses publiques — record mondial. Une partie de cet argent finance les systèmes d'information de l'État. Et pourtant, les failles se multiplient.

Pourquoi ? Parce que la bureaucratie n'a pas de skin in the game. Pas de perte personnelle en cas d'échec. Les responsables ne risquent ni bonus ni carrière. Ils allouent le capital des autres — le vôtre — sans retour du réel. Résultat : des systèmes vieillissants, des mises à jour repoussées, des prestataires sous-traités sans contrôle. Le calcul économique, en l'absence de prix de marché, devient impossible. Mises l'avait théorisé : sans prix, pas de coordination efficace. La DGFiP en est la preuve vivante.

Comparons. Au Royaume-Uni, le HMRC a subi une fuite majeure en 2017. Le directeur général a démissionné. En France ? Rien. Pas une tête qui tombe. Le contribuable paie l'addition — en impôts et en données.

—chiffre à retenir— : 40 % des Français jugent les services publics dégradés (Odoxa 2024). Et pourtant, on n'a jamais autant dépensé. Le problème n'est pas le manque de moyens. C'est le gaspillage structurel.

Et maintenant ?

La commission d'enquête, si elle est votée, devra répondre à trois questions simples. Primo : qui a autorisé les failles de sécurité ? Secundo : combien d'argent a été gaspillé dans des systèmes obsolètes ? Tertio : pourquoi personne n'a été sanctionné après les fuites précédentes ?

Les sénateurs socialistes veulent des réponses. Ils ont raison. Mais la vraie question dépasse le simple incident technique : comment un État qui prélève la moitié de la richesse nationale peut-il être aussi mauvais dans son métier de base — protéger les données de ses citoyens ?

La réponse est inconfortable. Elle suppose de reconnaître que la machine administrative n'est pas conçue pour l'efficacité, mais pour sa propre survie. Les agences se multiplient (50 créées depuis 2000, zéro supprimée), les doublons État-Région-Département engloutissent 150 milliards — et pendant ce temps, vos données fiscales partent en fumée.

Les questions restent sans réponse. Pour l'instant.

Sources : franceinfo, Le Monde, 01net.com, France Info.