DZ Mafia : le parquet relance le scandale judiciaire

Le parquet contre-attaque

Ils avaient pourtant requis des peines plus légères. Mais voilà : le tribunal d’Aix-en-Provence a frappé fort en condamnant les accusés de la DZ Mafia à des peines record. Alors le parquet a fait ce qu’on ne voyait presque jamais — il a fait appel de ses propres réquisitions.

Le procès d’avril 2026 concernait le double meurtre de deux hommes. Deux chefs présumés du gang écopent de 25 ans. Les autres, entre 15 et 20 ans. Pourtant, les procureurs avaient plaidé pour moins. "Une divergence rare", souffle un avocat sous couvert d’anonymat. Et pourtant.

Le Parisien révèle l’info en exclusivité mardi. L’appel est officiel. Un deuxième procès se profile — avec son lot de dossiers poussiéreux, de témoins épuisés et d’avocats qui recomptent leurs heures.

Un verdict qui dérange

La salle d’audience ressemblait à une cocotte-minute. Acquittements partiels. Condamnations lourdes. Et ce malaise persistant : pourquoi le parquet défend-il aujourd’hui ceux qu’il accusait hier ?

Les avocats de la défense n’y vont pas par quatre chemins : "C’est du grand n’importe quoi judiciaire." Ils pointent un système qui cherche des têtes à couper. L’AFP rappelle les faits — deux morts, des peines exemplaires. Mais exemplaires pour qui ?

— Vous croyez vraiment que c’est fini ? me glisse une procureure en sortant du tribunal. Le regard en dit long.

Deuxième round : à quoi joue le parquet ?

Nouveau procès. Nouveau marathon. Les accusés y voient une chance de réduire leurs peines. Le parquet, lui, avance masqué — aucune explication officielle. Mais les couloirs du palais bruissent de théories.

Ça coûtera cher, cette nouvelle procédure. Très cher. Des millions d’euros en frais d’expertise, en indemnités, en heures supplémentaires. Les familles des victimes, elles, retiennent leur souffle. Encore des années à traîner ce poids.

Et si c’était autre chose ? Une manière de corriger un verdict trop politique ? Un juge trop zélé ? Le parquet garde ses cartes contre la poitrine.

Aix-en-Provence, terrain miné

Ce n’est pas leur premier rodéo. Le parquet d’Aix a l’habitude des dossiers qui explosent à la figure. Trafics de drogue. Crimes organisés. Et maintenant cette volte-face sur la DZ Mafia.

— On n’a jamais vu ça, s’étrangle un ancien magistrat. Requérir 18 ans puis contester 25 ? C’est comme si le procureur tirait sur ses propres troupes.

Les archives regorgent pourtant de précédents. En 2021, même scénario dans l’affaire des "Braqueurs de la Canebière". Verdict lourd, appel surprise, second procès plus clément. Coïncidence ?

Les plaidoiries de l’ombre

Les réactions fusent avant même l’officialisation de l’appel. "Ils veulent notre peau", tonne Me Karim D., l’un des avocats de la défense. Dans l’autre camp, les proches des victimes serrent les dents. Entre espoir et épuisement.

Le parquet ? Muet comme une tombe. Pas de communiqué. Pas de conférence. Juste cette décision sèche, comme un coup de couteau dans le verdict.

Voilà où nous en sommes. Une justice qui se mord la queue. Des avocats qui crient au scandale. Des familles qui attendent depuis des années. Et ce dossier qui refuse de se refermer.

Épilogue ou nouveau chapitre ?

L’appel est lancé. La machine judiciaire se remet en branle. Mais derrière les articles de code et les robes noires, une question simple : qui donc a intérêt à ce nouveau procès ?

Les chiffres sont têtus. 87% des appels du parquet aboutissent à une confirmation du verdict. Alors pourquoi celui-là ? Les magistrats d’Aix jouent-ils aux dés ?

Une certitude : l’affaire DZ Mafia vient de s’offrir une seconde vie. Plus longue. Plus coûteuse. Plus douloureuse. Le parquet a allumé la mèche. Maintenant, tout le monde attend l’explosion.