Affaire Dany Leprince : une demande de révision qui ravive les doutes

Les faits

Nous sommes en 1994. À Thorigné-en-Charnie, dans la Sarthe, les corps de Christian Leprince, de son épouse et de deux de leurs filles sont découverts. Quatre victimes. Très vite, l’enquête se focalise sur Dany, le frère.

En 1997, il écope de la réclusion criminelle à perpétuité. Il a toujours nié.

Aujourd’hui, ses avocats — dont Me Olivier Morice — déposent une demande de révision. Selon la source, ils ont « construit une minutieuse demande de révision, avec les éléments nouveaux ou inconnus de la cour d’assises de 1997 ». Le détail précis des éléments n’est pas encore public.

Un dossier qui divise

L’affaire Leprince est ancienne et controversée. Des doutes sur la culpabilité n’ont jamais vraiment disparu. Plusieurs documentaires s’en sont emparés. En 2010, NT1 diffuse L’Affaire Dany Leprince dans l’émission Affaires criminelles. Et pourtant.

La procédure de révision

Réviser un procès en France suppose une condition impérative : des éléments nouveaux — inconnus au moment du jugement — doivent être de nature à faire naître un doute sur la culpabilité du condamné. Ici, la demande a été construite « minutieusement ». Les avocats rassemblent des pièces, les confrontent au dossier initial. Leur conclusion ? La cour d’assises de 1997 n’a pas eu accès à l’ensemble des informations.