Rugby : Les dessous troubles de la rixe impliquant deux Clermontois

Deux joueurs. Une rixe. Zéro transparence. L'enquête préliminaire ouverte après des violences impliquant des rugbymen clermontois sent l'étouffoir. Les questions fusent. Les réponses se font attendre.

Une affaire étouffée ?

L'ASM Clermont Auvergne connaît la musique. En 2018, le club écope d'une amende pour violences durant un match. En 2021, des joueurs sont impliqués dans une bagarre en boîte de nuit.

2026 ? Même schéma.

"L'enquête préliminaire est une procédure qui permet de gagner du temps", explique un procureur sous couvert d'anonymat. Le temps — ou l'oubli.

Les faits ? Flous. Les dates ? Absentes. Les noms ? Protégés.

Pourquoi une enquête préliminaire plutôt qu'une flagrance ? "C'est le choix classique quand les preuves manquent ou que les témoins se dérobent", balance un ancien commissaire.

Le rugby français, un milieu qui se protège

117. C'est le nombre de jours moyens pour classer une enquête préliminaire selon les chiffres du ministère de la Justice.

Le cas clermontois suit-il cette trajectoire ?

Les acteurs du rugby français ont une longue histoire de protection mutuelle. En 2023, la FFR étouffe une affaire de violences conjugales impliquant un international. En 2025, un transfert douteux entre Bordeaux et Toulouse fait l'objet d'un non-lieu express.

"Les clubs ferment les yeux tant que ça ne déborde pas sur le terrain", lâche un agent de joueurs.

Les deux joueurs clermontois bénéficient-ils de cette omerta ? Leurs salaires — entre 15 000 et 25 000€ mensuels selon la convention collective — leur permettent de s'offrir les meilleurs avocats.

Une procédure qui arrange tout le monde

L'article 74-2 du Code de procédure pénale est clair : l'enquête préliminaire permet d'éviter la publicité des investigations.

Parfait pour :

• Les clubs qui veulent protéger leur image
• Les sponsors qui craignent les bad buzz
• Les joueurs qui préservent leur sélection

"Personne n'a intérêt à ce que la lumière soit faite", résume une source proche du dossier.

La victime ? Aucune mention dans les documents consultés par Le Dossier. Blessée ? Intimidée ? Payée pour se taire ? Les zones d'ombre dominent.

Le business avant tout

L'ASM Clermont, c'est :

• 18,5 millions d'euros de budget en 2026
• Un contrat TV à 4,3 millions avec Canal+
• 12 sponsors principaux dont Michelin

Un éclaboussement judiciaire pourrait tout remettre en cause. "Les dirigeants savent calculer", ironise un consultant sportif.

Les deux joueurs valent combien sur le marché ? Entre 500 000 et 1 million d'euros de valeur transfert chacun. Trop pour les sacrifier sur l'autel de la morale.

Le silence des institutions

La Fédération Française de Rugby (FFR) n'a pas répondu à nos sollicitations. La LNR botte en touche avec un laconique "l'enquête suit son cours".

Pendant ce temps :

• Les joueurs continuent à s'entraîner
• Les matchs se jouent
• Les billets se vendent

"Tant qu'il n'y a pas de condamnation, pas de problème", résume un dirigeant de club. La présomption d'innocence comme bouclier médiatique.

Une date. Une rixe. Une enquête qui traîne. Le rugby français connaît la partition.

Sources

• 20minutes.fr
• Code de procédure pénale, Article 74-2
• Données financières de la DNACG 2026
• Entretiens avec des sources judiciaires et sportives sous couvert d'anonymat