Rejet de la perpétuité pour les violeurs de mineurs : 81 députés présents, la droite absente

Quatre voix. Voilà l'écart qui a fait basculer le sort d'un texte législatif majeur. L'Assemblée nationale a rejeté, à quatre voix près, une proposition de loi visant la perpétuité pour les violeurs en série de mineurs de moins de 15 ans. Sur 577 députés, seuls 81 ont pris part au vote. — Oui, vous avez bien lu : 81.

Une hémicycle quasi désert

Quatre-vingt-un députés sur 577. Un taux de présence inférieur à 14 %.

Thibault de Montbrial, du Centre de réflexion sur la sécurité intérieure, analysait la séance sur CNews. Il rappelle que le texte a été rejeté à quatre voix près. Le journaliste qui l'interroge insiste sur une infographie montrant les rangs vides.

Le but du texte ? La réclusion criminelle à perpétuité pour les violeurs en série de mineurs de moins de quinze ans.

Gauche opposée, droite absente

Deux camps se distinguent dans ce rejet.

D'abord, l'opposition de la gauche. Éric Coquerel a critiqué la proposition. Sa formule, rapportée par la source : « la perpétuité pour les violeurs en série sur nos enfants, sur nos bébés ». Montbrial dit avoir cru à un fake en l'entendant. « Est-ce qu'il y a un argument qui s'oppose à ce que pour la protection de nos enfants, on parle le texte c'était les viols en série de mineurs de moins de 15 ans ? » interroge-t-il.

Ensuite, l'absence des députés de droite. La source : « Je veux bien que des députés de droite aillent dire "on va vous protéger à l'Assemblée nationale", mais il faut commencer par balayer devant sa porte quand on est de droite et qu'on ne se présente pas à un scrutin de cette nature. »

Un sondage cité par la source indique que 92 % des Français se disaient favorables à la mesure.

Le poids des sièges vides

« C'est bien de taper sur la gauche, mais au moins faut-il être présent dans l'hémicycle », selon la source. « Imaginez sur un sujet aussi important que la protection de nos enfants. »

Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 81 votants sur 577. Une absence qui pèse lourd.

Ce que ce vote révèle

Selon la source : « Beaucoup de monde dans le débat public depuis 30 ou 40 ans ont considéré que le principal rôle de la justice, c'était de réinsérer le délinquant. Mais là on parle de crimes absolument atroces. »

Montbrial, qui dit avoir animé 45 réunions publiques partout en France depuis deux ans et demi, perçoit « un très grand rejet qui passe très très loin de la tête des États-majors parisiens ». Selon lui : « C'est typiquement à cause de votes comme celui-là. »

Sources

• CNews (YouTube) — Analyse de Thibault de Montbrial