Mort suspecte du recruteur de mannequins lié à Epstein : il n'aura jamais été entendu

Une mort qui tombe mal

Commençons par les faits. Un homme est mort : Daniel Siyad. Il attendait la justice française — un rendez-vous qui n'aura jamais lieu. Voilà.

On a découvert son corps lundi à Colombes. Les circonstances exactes restent floues. Son avocate, Me Menia Arab Tigrine, assure que seule l'autopsie dira la vérité. « seule la science, l’autopsie nous dira quelle est la véritable cause de sa mort », a-t-elle déclaré sur BFMTV.

Pas de suicide, selon elle. « Personne ne l’a envisagé autour de lui », dit-elle. « Il était en pleine forme. » Elle l'avait vu il y a un mois. Il était « combatif », impatient d'être entendu.

« Il avait tellement hâte d’être confronté à la police », raconte-t-elle. « C’est rare pour un avocat d’être sollicité par un homme qui veut être devant des policiers. »

Un homme qui se tenait « complètement à la disposition de la justice ».

Les faits : un décès inexpliqué, des plaintes en suspens

Que sait-on exactement ? Plusieurs plaintes pour viol et violences sexuelles visent Daniel Siyad, déposées en début d'année 2024. BFMTV rapporte l'une d'elles, signée par une plaignante nommée Baclson. D'autres plaintes existent, mais leur nombre reste flou.

Les services de police connaissaient son nom depuis plusieurs années. Selon Vincent Ventigame, grand reporter police-justice à BFMTV, les enquêteurs ont établi une fiche de renseignement entre 2019 et 2021, dans le cadre de l'instruction visant Jean-Luc Brunel, ancien agent de mannequins mis en cause dans l'affaire Epstein.

Cette fiche n'a pas débouché sur des poursuites. La justice a clos l'instruction Brunel en juillet 2023. Elle n'a retenu aucune charge contre Siyad. « Aucun magistrat, aucun policier n’avait considéré qu’il existait des charges à son encontre », insiste son avocate.

Pourtant, des plaintes sont arrivées. L'enquête préliminaire ouverte ensuite n'a pas encore abouti à une audition. La justice française ne l'a jamais entendu, ni comme mis en cause, ni comme témoin.

« Il est mort et il aura toujours pas été entendu », a déclaré son avocate sur BFMTV.

Pourquoi cette lenteur ? « Le temps judiciaire n'est pas le temps médiatique », répond Me Tigrine. Mais elle reconnaît que « quelque chose a été raté ». Un sentiment partagé par les plaignantes : « Des deux côtés de la barre, on a la même sensation. »

La mort de Siyad intervient avant que la justice ait pu l'interroger. Un vide que l'autopsie devra combler — mais qui laisse des questions.

Le contexte : un rouage dans l'empire Epstein

Retour sur le parcours de Daniel Siyad. Recruteur de mannequins. Il arpentait Paris des années durant, à la recherche de jeunes filles pour les agences. « C’était son métier, sa passion », selon son avocate. Il en parlait « avec une étoile dans les yeux ».

Dans ce cadre, on l'a mis en relation avec Jeffrey Epstein. Le financier américain, mort en prison en 2019, dirigeait un vaste réseau de trafic sexuel de mineures. La justice a condamné son amie et complice présumée, Ghislaine Maxwell, à 20 ans de prison en 2022.

Entre Epstein et Siyad, des intermédiaires : sociétés de mannequins, agences parisiennes. Selon son avocate, les échanges étaient professionnels et « pour la plupart n'ont jamais abouti ». Aucune mineure n'a pris les vols d'Epstein par son intermédiaire, précise-t-elle. Les plaignantes contestent cette affirmation — mais aucun procès n'a pu la vérifier.

Le nom de Siyad apparaissait aussi dans l'affaire Jean-Luc Brunel, ancien dirigeant d'Elite, mis en examen pour viols sur mineures, retrouvé mort en cellule en 2022. Suicide, selon la version officielle. Un autre mort dans le sillage Epstein. Coïncidence ?

Le dossier est loin d'être clos. Chaque décès emporte des vérités possibles.

Un homme qui attendait, une justice qui n'est pas venue

Jamais arrêté, jamais convoqué, jamais entendu. Et pourtant, il était prêt. Son avocate raconte : il avait décidé de ne plus voyager depuis les premières émissions « à charge ». Installé à Paris, il se tenait « complètement à la disposition de la justice ». Là où d'autres fuient, lui choisissait la transparence.

« Il avait foi en la justice », dit-elle. Il pensait que prouver son innocence passait par une audition, pas par les plateaux télé.

Me Tigrine a tenté d'accélérer. Elle a demandé, « plus exceptionnellement que d'habitude », que son client soit auditionné. En vain. Les plaintes déposées en début d'année n'ont pas déclenché d'audition rapide. L'enquête préliminaire suivait son cours. Le temps judiciaire est lent.

Aujourd'hui, la frustration est partagée. Les plaignantes ont exprimé leur colère sur BFMTV : « Les choses n'ont pas été assez vite. » L'avocate de Siyad le reconnaît : « quelque chose a été raté ». Mais elle rappelle que l'instruction Brunel a duré des années, avec plusieurs juges, plusieurs regards. « Tous ces professionnels seraient passés à côté des charges contre Daniel Siyad ? Ce n'est pas possible. »

Une question demeure : pourquoi les plaintes de 2024 n'ont-elles pas conduit à une audition ? Le contenu des plaintes n'est pas public. L'avocate de Siyad dit ne pas les avoir consultées. L'enquête est en cours.

Le parquet a demandé une autopsie, qui devrait révéler la cause exacte du décès. En attendant, le mystère reste entier.

Ce que ça dit de la France : des rouages qui grippent

« Il y a une forme de dépassement de l’État partagé par certains policiers. » Cette phrase, entendue dans C dans l'air sur le narcotrafic, pourrait décrire d'autres domaines. « La guerre est perdue », ajoutent des observateurs. « Ce n'est plus seulement un problème de banditisme, c'est un problème de société. »

L'affaire Siyad n'est pas un trafic de drogue. Elle révèle pourtant une fragilité similaire : la justice peine à protéger les acteurs clés des enquêtes pénales internationales. Un homme vivait à Paris, à disposition des enquêteurs. Connu des services, fiché, plaintes déposées. Personne ne l'a jamais interrogé. Il est mort. Et pourtant.

Pourquoi ? Les délais d'enquête préliminaire s'étirent. Les moyens humains sont insuffisants. Les priorités changent. Mais quand les victimes présumées attendent des réponses, quand un nom circule depuis des années dans les dossiers Epstein et Brunel, cette lenteur interroge.

« Je ne crois pas aux coïncidences », déclare son avocate, prudente. Elle attend l'autopsie. Mais elle souligne un fait troublant : impossible d'amener un seul homme jusqu'à la justice.

Les plaignantes, elles, perdent toute confrontation. La justice n'entendra jamais la version de Siyad. La présomption d'innocence, censée le protéger, devient une coquille vide.

Ce n'est pas un système qui s'effondre. Ce sont des maillons qui sautent, un par un. Brunel est mort. Siyad aussi. Les dossiers se referment. Les victimes restent.

Le dossier est loin d'être clos. L'autopsie est en cours. Peut-être donnera-t-elle des réponses. Peut-être pas. Mais une chose est sûre : la justice française a perdu une occasion. Celle d'entendre un homme qui voulait parler.

« J’espère que l’on aura les résultats rapidement », conclut son avocate. « J’espère que ce sera clair. J’espère que rien ne sera divulgué. »

La vérité, pour une fois, se trouvera peut-être dans le rapport du médecin légiste.

Sources :

• BFMTV (YouTube) : Mort de Daniel Siad: il se tenait "complètement à la disposition de la justice", assure son avocate
• BFMTV (YouTube) : LIGNE ROUGE - Epstein: le mystère des morts en série
• C dans l'air (YouTube) : Narcotrafic : "Il y a une forme de dépassement de l’État partagé par certains policiers."
• Blast (YouTube) : L'ÉDITION INDÉPENDANTE EST EN DANGER DE MORT