Condamnée en appel, Marine Le Pen se déclare candidate : le pari de l'impunité

Coup de théâtre. Le mot revient sur le plateau de Parole d'honneur. La semaine dernière, le 7 juillet, Marine Le Pen, Julien Odoul et plusieurs cadres du Rassemblement national — ex-Front national — ont été condamnés en appel. Leurs peines confirmées. « Ça peut paraître assez cocasse, assez étrange, mais pourtant... », lance un intervenant.

La justice a tranché deux fois. Détournement de fonds publics : l'argent du Parlement européen utilisé pour financer le parti, direction Marine Le Pen. Les faits sont jugés, les magistrats sont clairs — et ce n'est pas rien. Pourtant, au lieu d'un retrait, la candidate a choisi l'offensive.

15 mois, 1 million, une candidature

La condamnation est lourde. Quinze mois d'inéligibilité — une peine déjà purgée. Un million d'euros d'amende. De la prison avec bracelet électronique. Mais la clé est là : l'inéligibilité effective est terminée. Marine Le Pen peut se présenter. Alors elle y va. « Elle a décidé de dégager le petit Jordan Bardella et de reprendre son poste de candidate officielle du Rassemblement national », résume un commentateur du plateau.

« Quand allons-nous tirer les leçons ? » — Marine Le Pen, 2013

L'ironie est violente. Le transcript de l'émission exhume une déclaration de Marine Le Pen elle-même, quelques années plus tôt : « Quand allons-nous tirer les leçons et effectivement mettre en place l'interdiction de l'inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont été condamnés pour des faits commis grâce ou à l'occasion de leur mandat ? »

Elle réclamait l'inéligibilité à vie pour les autres. Aujourd'hui, elle est condamnée. Et candidate. La contradiction est totale.

« C'est le côté 'les fachos luttent contre les délinquants, mais ils sont eux-mêmes condamnés pour être des délinquants' », ironise une intervenante. « Ça fait erreur 404, contradiction aux yeux de tous. »

Mais elle ajoute, lucide : « En politique, qu'est-ce qu'on s'en fout ? »

Un électorat indifférent à la condamnation

C'est le constat le plus frappant du débat. Les participants observent la même chose : l'électorat de Marine Le Pen n'a rien à faire de sa condamnation.

« Elle dit qu'elle est innocente, ils vont dire qu'elle est innocente », explique l'un d'eux. « Ils cherchent d'autres intérêts. C'est pas l'innocence sur ça ou ça qui va changer. Là, on est dans des enjeux tellement plus grands que le fait qu'elle ait détourné des fonds. »

Un autre renchérit : « On est dans l'ère de Trump. Être condamné, ça ne compte plus. On est dans l'ère de la post-vérité. »

Bardella, le CDD qui n'a pas tenu

La question qui agite les commentateurs : Jordan Bardella savait-il ? A-t-il été préparé, ou a-t-il pris un « camouflet » le 7 juillet ?

« Moi je pense qu'ils ont anticipé le scénario », avance un participant. « Ça fait un an qu'ils le mettent bien en avant. Il prépare son mariage, tout ça. Ils sont pas bêtes. »

Mais un autre voit les choses différemment : « C'était un peu un CDD. Une période d'essai. Et on s'est rendu compte qu'il avait pas la capacité de croître. »

Bardella est perçu comme plus libéral, plus bourgeois. Le contraste avec Marine Le Pen, la populiste, est net. Le parti, décrit