Bank of America paie 70 millions pour l'affaire Epstein

72,5 millions de dollars. Bank of America a accepté de payer cette somme pour clore une plainte collective déposée par des victimes de Jeffrey Epstein. La banque nie toute faute. Mais les transactions bancaires, elles, racontent une autre histoire.

Une plainte collective qui fait trembler

Fin juin 2026, cinq cents plaintes tombent sur le bureau de Bank of America. Les victimes accusent la banque d’avoir facilité "l’entreprise de trafic sexuel" de Jeffrey Epstein. Les documents sont là, accablants. Les victimes crient justice. Et elles l’obtiennent.

Pourquoi Bank of America ? Les plaintes mettent en lumière des transactions suspectes : virements, retraits, dépôts. Tous liés à Epstein. Les signaux d’alerte étaient pourtant clairs. Mais la banque les a ignorés. Montants colossaux. Destinations douteuses.

"Bank of America a fermé les yeux. Nous avons payé le prix", déclare une victime.

Une somme astronomique, mais insuffisante

72,5 millions de dollars. Une somme colossale, mais pas surprenante pour Bank of America. En janvier 2013, la banque avait déjà versé 3,6 milliards de dollars à Fannie Mae pour des crédits immobiliers frauduleux.

Pourquoi payer maintenant ? Simple : éviter un procès médiatique. Un règlement à l’amiable, c’est plus facile. Mais pour les victimes, cela ne suffit pas. Elles veulent des réponses, pas des chèques.

"Bank of America doit rendre des comptes. Cet argent ne suffit pas", insiste une autre victime.

Les preuves qui ne mentent pas

Les transactions sont là, claires comme de l’eau de roche. Les relevés bancaires montrent des mouvements suspects : transferts vers des comptes offshore, retraits en espèces, dépôts sans justification.

Pourquoi Bank of America n’a-t-elle rien fait ? Les plaintes suggèrent une complicité. Une volonté de fermer les yeux. Pour protéger un client riche, bien sûr.

"Les preuves sont accablantes. Bank of America savait. Elle a choisi l’argent plutôt que la morale", dénonce un avocat des victimes.

Un précédent inquiétant

Ce n’est pas la première fois qu’une banque se retrouve mêlée à un tel scandale. Deutsche Bank avait payé 150 millions de dollars dans une affaire similaire liée à Epstein.

Pourquoi ces institutions ferment-elles les yeux ? L’argent. Encore et toujours. Les banques protègent leurs clients riches plutôt que de faire ce qui est juste.

"Ce n’est pas une erreur de gestion. C’est un système. Et ce système doit être démantelé", martèle un expert financier.

Les victimes ne lâcheront pas

Les plaintes sont déposées. Les victimes ont parlé. Elles ne se contenteront pas d’un simple chèque. Elles veulent des têtes, des responsabilités.

Pourquoi Bank of America a-t-elle payé ? Pour éviter le scandale. Pour protéger sa réputation. Mais les victimes veulent plus. Elles veulent la vérité.

"Nous ne nous tairons pas. Nous continuerons à nous battre jusqu’à ce que justice soit rendue", promet une victime.

Conclusion : L’argent ne suffit pas

Bank of America a payé. Mais cela ne suffit pas. Les victimes méritent plus qu’un règlement financier. Elles méritent la vérité. Et surtout, elles méritent justice.

À suivre.

Sources :

• 20 Minutes
• franceinfo.fr
• lefigaro.fr