TV Liberté : une banque ferme son compte, 442987€ de préjudice

Le choc bancaire

Il y a un an, TVL subissait un « choc majeur ». La fermeture de son compte bancaire. Sans motif donné. Les conséquences sont désormais chiffrées : 442987 euros de préjudice estimé. « Pour un média indépendant, c’est une somme considérable », affirme le présentateur dans l’appel aux dons. Et c’est pourquoi TVL a décidé d’engager une « reposte judiciaire ».

Le média parle d’un « choix de l’autonomie ». Il évoque des « restrictions de visibilité, des suppressions de contenu, des obstacles techniques et financiers ». « Cette affaire n’est pas arrivée par hasard. Elle est la rançon du succès », insiste la voix off.

Une liberté éditoriale à quel prix ?

TV Liberté se présente comme un média indépendant depuis plus de dix ans. Il revendique des analyses sur le mouvement des gilets jaunes, la période Covid, les « affaires internationales ». Et aussi « l’affaire de pédocriminalité qui a secoué le périscolaire parisien sous gestion socialiste de la capitale ».

Le média affirme avoir refusé le « conformisme ». Il dit avoir subi des « suppressions de contenu » et des « obstacles techniques ». La liberté éditoriale a un coût : « elle a un coup supportée grâce à vos dons et une gestion rigoureuse », entend-on. Puis l’appel se fait pressant : « À l’approche de 2027, la bataille de l’information sera décisive. Pour rester indépendant, nous avons besoin de moyens. »

Les sacres épiscopaux : une pomme de discorde

Après l’appel aux dons, place à « Terre de Mission ». L’émission religieuse de TVL. Guillaume de Loire reçoit François Billot de La Ferrière, président honoraire d’une fondation de services politiques. Le sujet : les prochains sacres épiscopaux organisés par la Fraternité Saint-Pie X, prévus « début juillet ».

Billot de La Ferrière défend la Fraternité. Il dénonce un « traitement inégal » de la part du Vatican. « On veut tuer la Fraternité Saint-Pie X ? » s’interroge-t-il. Il critique l’évêque des sceaux qui aurait déclaré que « l’homosexualisme, le transsexualisme, la transidentité font partie du plan de Dieu ». Puis il compare le Vatican à un parti qui s’ouvre à tous sauf à ses propres fidèles.

La discussion glisse sur l’histoire. Billot de La Ferrière évoque une anecdote : en 2007, Nicolas Sarkozy réunit les cadres de l’UMP. Un certain « Vgéan » lui aurait dit : « Pourriez-vous avoir la gentillesse d’ouvrir aussi jusqu’à votre propre parti ? » L’anecdote vise à illustrer ce que l’invité considère comme une injustice envers la Fraternité.

Les sacres à venir – sans mandat pontifical – sont un « acte grave », reconnaît l’invité. Mais il juge « lamentable » une éventuelle excommunication. « Ça peut attirer des gens vers la Fraternité », prédit-il.

La laïcité en débat : deux conceptions

Deuxième partie de l’émission : Benoît Dumoulin, directeur d’« ictus » (une « maison de formation politique »), vient présenter son livre « Quelle laïcité pour demain ? » paru chez Bolen. Il distingue deux conceptions.

La première : la « laïcité par distinction ». La seconde : la « laïcité par soustraction ». Dumoulin explique que cette dernière est devenue une idéologie.

Selon la source, « l’islam a relancé le débat sur la laïcité en France, servant de prétexte à des associations en perte de vitesse ». Il vise la Fédération de la Libre pensée et la Ligue des droits de l’homme. Leurs recours, dit-il, sont « principalement dirigés contre le christianisme ».

Exemple : des statues de Saint-Michel, de la Vierge Marie, des croix de Calvaire érigées sur le domaine public. Aujourd’hui, des associations les contestent. La jurisprudence du Conseil d’État leur donne raison. « Il faudrait une modification de la Constitution pour inverser la jurisprudence », regrette Dumoulin.

Patrimoine chrétien menacé ?

Le débat sur la laïcité débouche sur une question patrimoniale. Dumoulin dénonce un « vide patrimonial » qui crée un « sentiment de dépossession culturelle ». Pour lui, ce déracinement culturel favorise l’essor des idéologies radicales, dont l’islamisme. « Ça crée un appel d’air », assène-t-il.

Le présentateur, Guillaume de Loire, approuve. Il qualifie le livre de « magnifique synthèse ».

Où est l’argent ?

Le transcript affirme que le montant de 442987 euros correspond au préjudice subi par TVL après la fermeture de son compte bancaire. Mais aucun détail n’est donné sur la manière dont ce chiffre a été calculé.

La banque, elle, n’a pas été contactée par l’émission. Aucune version des faits n’est présentée. « Sans justification », dit TVL. Les restrictions de visibilité et obstacles techniques évoqués restent vagues.

L’action judiciaire est annoncée, mais aucune date n’est donnée. Aucun nom d’avocat, aucune juridiction.

Les limites du transcript

Ce que le transcript ne dit pas : il n’y a aucune source externe. Pas de lien vers un article de presse, pas de communiqué de la banque, pas de décision de justice. Les seules « preuves » sont les déclarations des intervenants.

Questions sans réponse

Pourquoi la banque a-t-elle fermé le compte ? TVL évoque des « restrictions de visibilité » et des « obstacles techniques ». Mais aucun fait concret n’est avancé.

Quel est le montant exact du préjudice ? 442987 euros. Mais comment ce chiffre a-t-il été établi ? Sur quelle période ? Quelles pertes sont incluses ? La vidéo ne le dit pas.

L’action judiciaire a-t-elle été engagée ? Le transcript utilise le futur (« nous avons décidé d’engager »). On ignore si elle est déjà introduite.

Conclusion provisoire

442987 euros. Un chiffre, une accusation, une action judiciaire. Mais aucun élément tangible pour l’étayer. Le transcript de TVL est un document hybride : moitié appel aux dons, moitié émission de combat culturel.

Les questions restent sans réponse. Pour l’instant.

---

Sources

• TV Liberté : appel aux dons et émission « Terre de Mission » (transcript intégral).
• Aucune source externe n’est citée dans le transcript. Les faits rapportés sont donc des allégations non vérifiées de manière indépendante.