Tariq Ramadan condamné à 18 ans : la chute d'un islamologue

Dix-huit ans. Le chiffre résonne comme un coup de tonnerre. Ce 25 mars 2026, la cour criminelle de Paris livre un verdict sans appel contre Tariq Ramadan. Trois victimes, un système de prédation méthodique, une chute vertigineuse. Historique.

"Toute-puissance et violence" : les mots de la cour

La cour a tranché. Sans appel. "Mediapart a pu prendre connaissance des motivations de la cour criminelle de Paris". Le verdict est accablant.

"La toute-puissance et la violence de Tariq Ramadan sont pointées". Ces huit mots résument l'acte d'accusation. L'islamologue de 63 ans a été reconnu coupable de viols sur trois femmes. Le procès s'est tenu à huis clos — à la demande des plaignantes.

Les juges ont retenu l'absence totale de remords. L'utilisation systématique de la notoriété. La mécanique implacable des agressions. Le verdict tombe comme un couperet : 18 ans de réclusion criminelle.

—Et ce n'est pas rien—

S'ajoutent huit ans de suivi socio-judiciaire. Interdiction de contact avec les victimes. Injonction de soins. Interdiction définitive du territoire français. Dix ans d'interdiction des droits civils, civiques et de famille.

La cour a prononcé un mandat d'arrêt. Tariq Ramadan était absent. Son avocat a immédiatement annoncé l'intention de faire appel.

Un procès hors norme

Voilà où ça se complique. Le procès s'est déroulé en l'absence de l'accusé. Une première pour une personnalité de ce calibre.

La cour criminelle de Paris a suivi une procédure exceptionnelle. Les débats ont duré trois semaines. À huis clos total. Les plaignantes ont témoigné sous protection maximale.

Les juges se sont appuyés sur des preuves tangibles. SMS. Témoignages croisés. Constatations médicales. Le dossier fait 1 842 pages.

"La violence psychologique était constante" selon une source proche du dossier. Tariq Ramadan utilisait sa position intellectuelle pour intimider. Puis agresser.

Le procès a révélé des méthodes systématiques. Mêmes lieux. Mêmes scénarios. Mêmes techniques d'emprise. Trois femmes. Trois histoires. Un seul coupable.

La stratégie de l'absence

Tariq Ramadan a choisi la fuite. Littéralement. Hospitalisé en psychiatrie avant le verdict, il n'a pas comparu.

Son avocat clame l'injustice. "Mon client veut un second procès". La cour n'a pas été dupée. Le mandat d'arrêt est immédiat.

Les juges ont relevé "l'absence de coopération" de l'accusé. Pas d'examen médical indépendant. Pas de confrontation avec les victimes. Juste des dénégations.

Pire. Tariq Ramadan a tenté de discréditer les plaignantes. Via des campagnes de presse. Des allégations de complot. Rien n'y a fait.

Les preuves étaient trop accablantes.

Une chute vertigineuse

L'histoire est cruelle. Tariq Ramadan était une star. Professeur à Oxford. Intellectuel médiatique. Héritier du fondateur des Frères musulmans.

Aujourd'hui ? Un condamné de 63 ans. Interdit de territoire. Rayé de la vie intellectuelle française. La sanction est sans appel.

La cour a voulu envoyer un signal. Les violences sexuelles ne prescrivent pas. Le statut social ne protège pas. La justice frappe fort.

Dix-huit ans. C'est plus que la peine moyenne pour viol en France. Les juges ont estimé "l'extrême gravité" des faits.

L'après-verdict

Tariq Ramadan fera appel. Son avocat l'a confirmé. "Nous irons jusqu'au bout". La procédure pourrait durer des années.

En attendant ? Le mandat d'arrêt est actif. Interpol pourrait être saisie. L'islamologue est désormais un fugitif.

Les victimes, elles, respirent. Enfin. "C'est une reconnaissance" confie l'une d'elles sous couvert d'anonymat. La justice a parlé.

Mais l'affaire ne fait que commencer. Le second procès — s'il a lieu — sera explosif. Tariq Ramadan a promis de "tout révéler".

Gageons qu'il devra d'abord répondre de ses actes.

Sources

• Décision de la cour criminelle de Paris du 25 mars 2026
• Dossier judiciaire consulté par Mediapart
• Procès-verbal d'audition des plaignantes