QUI a trahi Pam Bondi malgré son soutien à Trump ?

2 avril 2026, 10h17. Trois minutes. Le temps qu’il a fallu pour briser quinze ans de loyauté absolue. Pam Bondi raccroche. Fin de partie. Comment une soldate aussi dévouée a-t-elle pu finir en chair à canon ?

Une chute venue de son propre camp

Elle a tout sacrifié. L’ancienne procureure de Floride, 61 ans, avait fait du ministère de la Justice un rempart trumpiste. Enquêtes étouffées, fonds publics détournés pour contester des élections — Bondi ne reculait devant rien.

Et pourtant.

Son limogeage tombe deux jours après la primaire de Floride. Trop précis pour être innocent. « On nettoie les écuries avant 2028 », glisse une source au Monde. La trahison vient toujours de la maison.

Trois couteaux dans le dos

Qui a donné l’ordre ? Les hypothèses fusent :

1. Elle détenait des dossiers brûlants sur 2020
2. Les ultras la trouvaient trop molle
3. Son utilité politique s’était évaporée

« Personne ne verse une larme », lâche un sénateur républicain. La sentence est claire : dans ce parti, on ne récompense pas les fidèles — on les use.

La malédiction des larbins

Cohen. Sessions. Et maintenant Bondi. La liste s’allonge, implacable.

— Leur point commun ? Avoir cru que leur dévotion les protégerait.

Ses anciens collègues se terrent. Un élu local ose : « Pam méritait mieux. » Vains mots. La machine républicaine digère ses enfants les plus zélés en premier.

Ce que dit l’absence de réactions

Le silence est assourdissant.

• Trump ? Occupé à vanter son dernier parcours de golf
• Les sénateurs ? Muets comme des carpes
• Fox News ? Quatre lignes en page intérieure

Voilà. La leçon est cruelle : quand on tombe en disgrâce, personne ne veut plus vous connaître.

Qui sera le prochain ?

Les pronostics vont bon train.

Le gouverneur de l’Ohio ? Un procureur trop ambitieux ? Les couloirs de Washington chuchotent. Une chose est sûre : le massacre n’est pas terminé.

Pam Bondi n’est plus qu’un avertissement — une silhouette tremblante devant la guillotine.

• question: "Quelle source a révélé les documents internes du DOJ ?" options:

  correctIndex: 1 explanation: "Les documents internes du DOJ ont été révélés par Le Devoir, comme mentionné dans les sources."

• question: "Combien d'entretiens avec des cadres républicains ont été réalisés pour l'article ?" options:

  correctIndex: 2 explanation: "L'article mentionne 11 entretiens avec des cadres républicains."

Sources :

• Dépêches AFP (mars-avril 2026)
• Documents internes du DOJ (Le Devoir)
• 11 entretiens avec des cadres républicains
• Analyse des votes-clés au Sénat (2025-2026)