Christine Sirada dénonce un système de placements qui « détruit les familles »

Un père séparé de son fils pour un lit partagé

L’affaire commence ici. Un père va chercher son fils à l’école. Son fils n’est pas là — on l’a placé. Pourquoi ? L’enfant avait raconté avoir dormi dans le lit de papa maman. « Papa était pas tout à fait habillé », raconte l’avocate. Les services sociaux y ont vu un risque. Ils ont ordonné le placement. « N’importe quelle parole d’enfant peut être mal interprétée s’il y a un mauvais esprit derrière », dit Christine Sirada.

La France place plus d’enfants que tout autre pays européen. Les juges des enfants sont « extrêmement débordés », selon l’avocate. Ils « ont peur de passer à côté de quelque chose de sérieux ». Alors ils entérinent les rapports sociaux. Les services sociaux rédigent les rapports. Eux, ils ont un budget colossal à justifier.

11 milliards et une machine à placements

« Il y a un budget extrêmement important », insiste Christine Sirada. 11 milliards par an — un budget qui doit être renouvelé chaque année. Pour cela, il faut « faire des mesures ». Pour faire des mesures, il faut « aller droit sur les familles ». Les familles les plus fragiles, les plus dociles. Celles qui « auront beaucoup à perdre ». Le système, selon elle, « a des relents commerciaux ». Le rapport d’activité des services sociaux, dit-elle, en atteste.

Le système sous-traite ces placements à des associations privées. « De grande envergure, extrêmement peu contrôlées », affirme l’avocate. Elle cite des dérives « épouvantables ». Des enfants maltraités dans des structures mal supervisées.

« Ce sont beaucoup d’abus de pouvoir », tranche Christine Sirada. Les services sociaux « ont cette impression d’être importants, d’avoir le destin des gens en main ». Une toute-puissance qui débouche sur des placements abusifs. Le système vise particulièrement les familles monoparentales. « Des mamans qui perdent tout parce qu’elles ont porté la parole de leur enfant », explique-t-elle. Notamment quand elles dénoncent un inceste. Paradoxe : protégeant leur enfant, elles se voient retirer sa garde.

40 % des SDF viennent de l’ASE

« Un enfant qui est ne serait-ce qu’un an en placement peut être déscolarisé quatre fois », assure l’avocate. « L’ASE est le parent le plus défaillant de France », ajoute-t-elle. 40 % des SDF sont d’anciens enfants placés. Beaucoup de grands criminels, dit-elle, « sont des gens passés par l’ASE ». L’ASE « n’a pas fabriqué les médecins, les ingénieurs : elle fabrique des gens qui ont de gros problèmes sociaux. »

Un projet de loi qui inquiète

Le projet de loi 2841, porté par M. d’Armana, cristallise les inquiétudes. Il vise la protection des enfants. Mais pour l’avocate, ce texte « a facilité le placement des enfants ». Elle explique : le texte permettra de placer un enfant de 13 ans jusqu’à sa majorité en un seul jugement. Avant, une audience annuelle permettait de réexaminer la situation. « Maintenant, en un jugement, on va placer un enfant de 13 ans jusqu’à ses 18 ans », déplore-t-elle.

La députée Isabelle Santiago a mené une commission parlementaire sur la protection de l’enfance. La commission a proposé des mesures. Mais selon Christine Sirada, « on n’est pas du tout en train de juguler le placement abusif ». Les témoignages affluent. Les constats s’accumulent. « Et au bout du compte, on accouche d’un projet qui aggrave la situation. »

Des voix s’élèvent, le système persiste

Des placements abusifs d’enfants autistes ont été dénoncés. Le syndrome de Münchhausen par procuration est parfois invoqué pour justifier des placements abusifs.

« Il y a plein de commissions, de paroles très fortes, de témoignages dans tous les sens », rappelle Christine Sirada. Rien n’y fait. « Un enfant placé, c’est une famille détruite », assène l’avocate.

Sources

• Vidéo YouTube (transcript intégral)
• Livre de Christine Sirada
• Rapport d’activité des services sociaux
• Commission parlementaire d’Isabelle Santiago
• Projet de loi 2841