Mélenchon et LFI : La stratégie de victimisation dévoilée

Jean-Luc Mélenchon et La France insoumise transforment chaque affaire judiciaire en arme politique. Une mécanique bien huilée.

La machine s'emballe

Rima Hassan convoquée pour apologie du terrorisme. En quelques minutes, la machine insoumise s'active. Mélenchon accuse Gérald Darmanin et Laurent Nuñez de créer une police politique. Manuel Bompard parle de cabale. Mathilde Panot dénonce une violation de l'immunité parlementaire. Voilà le niveau.

Les faits ? Hassan a publié une citation d'un terroriste japonais membre du commando qui a tué 26 personnes en Israël en 1972. Elle a repris ses mots en affirmant que la résistance palestinienne est « non seulement un droit, mais un devoir ». Message clair. Procédure judiciaire classique. Mais pour LFI, une seule lecture : Hassan est dans le viseur de la justice parce qu'elle défend la Palestine. QED.

L'argument est commode. Il esquive toute discussion sur le fond. Pas de place pour le débat. Seulement l'indignation et la victimisation. Ce n'est pas une dérive. C'est une doctrine.

Le retour d'Arnaud : l'art de la victimisation

Raphaël Arnaud revient à l'Assemblée nationale un mois et demi après le lynchage mortel de Quentin Duran. Trois de ses anciens collaborateurs sont mis en examen. Sa démission, largement plébiscitée par les Français ? Ignorée. Sa réponse : une longue interview à Blast. Il se pose en victime. Victime d'un système. Victime d'une classe médiatique. Victime d'une inversion accusatoire.

—chiffre à retenir— Trois collaborateurs mis en examen. Une affaire qui aurait dû le contraindre à démissionner. Mais chez LFI, on ne recule jamais.

Kerbat : addiction et rhétorique

Andy Kerbat, député LFI, pris en flagrant délit d'achat de drogue auprès d'un mineur en octobre 2024. Quelques mois plus tard, il revient à l'Assemblée nationale comme si de rien n'était. Il se présente en victime de ses addictions. Lanceur d'alerte de la lutte contre la drogue. Tout en votant contre la loi narcotrafique.

« La police politique a convoqué une fois de plus Rima Hassan en garde à vue à propos d’un retweet du mois de mars », déclare-t-il. Un exemple flagrant de la rhétorique insoumise.

Catnin : violence et soutien inconditionnel

Adrien Catnin condamné pour violence conjugale. Soutenu en bloc par son parti. Il revient au Palais Bourbon en victime. Victime d'un système qui s'acharne contre lui.

Mélenchon a théorisé cette stratégie : ne jamais rien reconnaître, ne jamais reculer d'un centimètre, contre-attaquer sans détour. Ce n'est pas une dérive. C'est une doctrine.

La victimisation, moteur politique

La France insoumise ne subit pas les polémiques. Elle les cultive. Elles lui sont utiles. Chaque affaire judiciaire devient une preuve que le système s'en prend aux voix dissidentes. Chaque garde à vue confirme que la Macronie n'est pas une démocratie. C'est le grand récit des insoumis. Eux contre nous. Le peuple contre l'élite.

Dans cette construction, LFI a besoin d'ennemis désignés. La police. Les médias. Les juges. Ces troupes restent mobilisées en état de combat permanent. La turbine de la conflictualité ne tourne pas malgré ces affaires — mais grâce à elles.

Ce qui est inquiétant, ce n'est pas simplement l'affaire Rima Hassan. C'est le procédé utilisé à chaque fois. L'individu n'est jamais responsable. Il est victime. Les institutions ne sont plus légitimes. Elles sont suspectes. La justice ne dit pas le droit. Elle est un lobby au pouvoir.

Un discours totalement irresponsable. Et anti-républicain.

Une doctrine bien rodée

Mélenchon a théorisé cette stratégie. Ne jamais reconnaître ses erreurs. Ne jamais reculer. Contre-attaquer sans détour. Une doctrine qui transforme chaque affaire judiciaire en arme politique. Une mécanique bien huilée.

L'affaire commence ici. Et elle ne fait que commencer.

Sources

• Blast
• jean-jaures.org
• publicsenat.fr