Lafarge en Syrie : financement présumé de groupes djihadistes et défaillances du contrôle des multinationales

Les faits

Selon l'émission Openbox TV, Lafarge aurait construit une usine près de Raqqa. Alain Juillet y décrit une situation où "les camions devaient payer un impôt révolutionnaire pour circuler".

Les paiements aux groupes armés, d'abord présentés comme des taxes, auraient ensuite alimenté directement des factions djihadistes. Et pourtant, le groupe a été accusé de financer ces mêmes groupes pour maintenir ses opérations.

Le contexte

L'usine aurait servi de source de renseignements sur les mouvements djihadistes. Alain Juillet précise : "Les informations fournies par Lafarge ont servi aux États concernés".

Dans ce contexte géopolitique complexe, les Occidentaux ont soutenu des groupes armés — dont certains affiliés à al-Qaïda — pour renverser Bachar al-Assad. Jonathan Powell aurait expliqué que les Anglais avaient aidé des groupes djihadistes. Une contradiction troublante, non ?

Le traitement judiciaire

Des ONG ont déposé une plainte pour crime contre l'humanité. Le procès en France suit une reconnaissance de culpabilité aux États-Unis.

Les dirigeants de Lafarge ont finalement été condamnés. L'actionnaire minoritaire HSIM a profité de la situation pour devenir majoritaire. Une victoire ? Pas pour tous.

Ce que ça dit de la France

L'affaire Lafarge soulève des questions cruciales :

1. Le contrôle des multinationales : Comment une entreprise a-t-elle pu financer des groupes armés sans déclencher d'alerte ?
2. Les pratiques des services de renseignement : Les services avaient-ils connaissance de ces transactions ?
3. L'équité judiciaire : La procédure a été critiquée comme partiale par certains observateurs.

Nombre de mots : 327