Jancovici et l'illusion des choix collectifs face au climat

La démocratie contre la science

"Pas de vérité scientifique dans la réponse." Jancovici lâche cette phrase dans #cdanslair. L'ingénieur, connu pour son expertise technique, souligne l'importance des choix collectifs plutôt que des données scientifiques face à l'urgence climatique.

Le Shift Project — le think tank qu'il préside — produit des analyses pointues sur les défis liés au climat et à l’énergie. Mais quand il s'agit de passer à l'action, Jancovici mise sur les choix collectifs.

L'État, toujours plus gros, toujours plus inefficace

Jancovici n'est pas naïf. Il sait que son assemblée "Commun accord" vise à faire entendre la voix citoyenne en période pré-électorale.

Les choix climatiques exigent des renoncements douloureux. Trop risqué politiquement. Alors, mieux vaut diluer la responsabilité dans un panel aléatoire.

Et maintenant ?

Trois questions clés à surveiller :

1. Qui financera cette nouvelle instance ?
2. Les participants seront-ils formés aux enjeux énergétiques ?
3. Quel poids face au prochain gouvernement ?

Le climat mérite mieux qu'un simulacre de participation. Il exige des dirigeants qui assument leurs choix. Au risque de déplaire.

La démocratie ne se réduit pas à des tirages au sort. Elle suppose des élus qui gouvernent. Et des citoyens qui les sanctionnent s'ils échouent. Tout le reste n'est que théâtre.