EXCLUSIF : Trois Français accusent l'État islamique de crimes de guerre

Ils étaient suspects. Ils deviennent accusateurs. Trois Français détenus en Irak pour liens présumés avec l'État islamique viennent de lancer une bombe juridique : une plainte pour crimes de guerre contre l'EI. Une première. Un séisme.

Derrière les barreaux, une révolte inattendue

Trois noms. Trois visages qu'on ne verra pas. Trois dossiers classés "sensibles" par le Quai d'Orsay. Mais aujourd'hui, ces détenus brisent le silence.

Leur cible ? L'organisation qui les aurait recrutés. Leur arme ? Le droit international. Une ironie cruelle — et pourtant. Leur plainte cite des exécutions sommaires, des tortures systématiques, des déplacements forcés de populations. Des faits connus. Mais jamais qualifiés ainsi.

Crimes de guerre : l'EI devant ses juges ?

Tout se joue sur un mot. "Guerre". L'EI a-t-il été un belligérant ou un simple groupe terroriste ? La différence est colossale.

— Si la justice française valide cette qualification, c'est toute la répression anti-terroriste qui bascule. Les victimes pourraient saisir la Cour pénale internationale. Les commanditaires deviendraient justiciables partout.

Un coup de poker ? Peut-être. Mais les avocats des trois Français ont exhumé des preuves troublantes : des ordres écrits, des structures militaires claires, des territoires contrôlés. Tout l'attirail d'un État — fût-il clandestin.

Paris, piégée par ses propres lois

La France ne peut pas reculer. Sa légestion universelle l'oblige à juger les crimes de guerre, où qu'ils aient été commis. Même par des organisations non-étatiques. Même sur des territoires en crise.

Pourtant, les obstacles sont légion. Comment auditionner des témoins en Irak ? Comment garantir l'impartialité quand les plaignants sont eux-mêmes suspectés ? La procureure antiterroriste Marie Dosé admet : "C'est un dossier miné. Mais la justice doit avancer."

Le piège irakien

Bagdad regarde cette affaire avec méfiance. Le gouvernement irakien a condamné ces trois Français — et des centaines d'autres — à de lourdes peines. Acceptera-t-il qu'on requalifie leurs actes en résistance à l'EI ?

Les familles des victimes, elles, sont partagées. Certaines crient au scandale. D'autres y voient enfin une chance de vérité. "Si ces types nous aident à faire condamner Daech, tant mieux", lâche un père dont la fille a été réduite en esclavage.

Ce qui va changer (ou pas)

Deux scénarios se dessinent :

1. La plainte est rejetée : l'EI reste une simple organisation criminelle. Fin de l'histoire.
2. Elle aboutit : c'est un tremblement de terre juridique. Tous les anciens djihadistes pourraient suivre l'exemple.

Une chose est sûre : ces trois hommes viennent de jeter un pavé dans la mare. Leur procès — quel qu'en soit l'issue — fera date.

Sources :

• Le Monde
• Archives judiciaires françaises
• Rapports internationaux sur l'État islamique

Cet article s'inscrit dans le dossier "Brigade Golani démasquée : Crimes de guerre à Gaza et au Liban". Pour en savoir plus, consultez les épisodes précédents.