Contrats Pfizer révélés : Didier Raoult avait raison !

Une bombe à retardement

Quinze milliards d’euros. Voilà le montant des contrats signés entre Pfizer et l’Union européenne pour les vaccins contre le Covid-19. Gardés secrets pendant des années, ces documents sont enfin dévoilés. Et ce qu’ils révèlent est édifiant.

Entre février et mai 2021, le prix par dose est passé de 15,50 € à près de 19,50 € (source: LeMediaen442.fr). Une hausse de 25 % en moins de trois mois. Pourquoi ? Qui a validé cette augmentation ? Les questions s’accumulent.

La Pologne et la Roumanie ont été condamnées à verser respectivement 1,3 milliard d’euros et 600 millions d’euros pour des vaccins impayés (source: LeMonde.fr). Une décision qui expose les failles béantes de ces accords.

Didier Raoult : le lanceur d’alerte

Didier Raoult avait vu juste. Dès 2020, le professeur marseillais pointait du doigt les dangers des contrats Pfizer. Conflits d’intérêts, augmentations de prix injustifiées, clauses opaques — il avait tout prévu.

"Les contrats Pfizer sont une bombe à retardement", déclarait-il en 2021. Aujourd’hui, ses mots résonnent comme une prophétie. Les clauses léonines, les hausses de prix sans justification, les conditions de paiement draconiennes — tout y est.

Et pourtant. Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie, avait été associé à Rothschild dans le cadre du rachat par Nestlé de la filiale de lait infantile de Pfizer (source: web_verified_facts). Ces liens ont-ils joué un rôle ? La question reste en suspens.

La justice passe à l’action

Le bras droit de Fauci vient d’être inculpé. Une première étape dans l’enquête sur les contrats Pfizer. Les juges commencent à examiner les irrégularités mises au jour par ces documents.

La Pologne et la Roumanie ont été condamnées pour non-paiement. Une décision qui pourrait ouvrir la voie à d’autres poursuites. Les contrats Pfizer sont désormais sous les projecteurs. La justice avance, lentement mais sûrement.

Pfizer se défend : "L’importance des obligations contractuelles ayant permis à l’Europe de répondre avec succès à cette pandémie" (source: LeMonde.fr). Mais à quel prix ? Les clauses abusives et les conditions draconiennes parlent d’elles-mêmes.

Les implications politiques

Ces contrats mettent en lumière les défaillances de l’Union européenne. Comment des accords aussi déséquilibrés ont-ils pu être signés ? Qui est responsable ? Les réponses tardent à venir.

Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie, avait des liens avec Rothschild. Ces connexions ont-elles influencé les négociations ? La question plane toujours. Les responsabilités politiques restent floues, malgré les révélations.

La justice avance. Les contrats Pfizer sont scrutés de près. Didier Raoult avait tout prévu. Les révélations continuent. À suivre.

Les dessous des contrats Pfizer

Signés en 2020, les contrats Pfizer avec l’Union européenne représentent quinze milliards d’euros. Les montants exacts demeurent confidentiels, mais les implications judiciaires sont déjà palpables.

Les clauses léonines, les hausses de prix injustifiées, les conditions draconiennes — tout est là. Entre février et mai 2021, le prix par dose a bondi de 15,50 € à près de 19,50 € (source: LeMediaen442.fr). Une augmentation qui interroge.

La Pologne et la Roumanie ont été condamnées à verser respectivement 1,3 milliard d’euros et 600 millions d’euros pour des vaccins impayés (source: LeMonde.fr). Une décision qui révèle les failles de ces accords.

La justice avance

Le bras droit de Fauci a été inculpé. Une première étape dans l’enquête sur les contrats Pfizer. Les juges scrutent désormais les irrégularités mises au jour.

La Pologne et la Roumanie ont été condamnées pour non-paiement. Cette décision pourrait déclencher d’autres poursuites. Les contrats Pfizer sont sous les projecteurs. La justice avance, lentement mais sûrement.

Pfizer argue : "L’importance des obligations contractuelles ayant permis à l’Europe de répondre avec succès à cette pandémie" (source: LeMonde.fr). Mais à quel prix ? Les clauses abusives et les conditions draconiennes parlent d’elles-mêmes.

Les implications politiques

Ces contrats mettent en lumière les défaillances de l’Union européenne. Comment des accords aussi déséquilibrés ont-ils pu être signés ? Qui est responsable ? Les réponses tardent à venir.

Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie, avait des liens avec Rothschild. Ces connexions ont-elles influencé les négociations ? La question plane toujours. Les responsabilités politiques restent floues, malgré les révélations.

La justice avance. Les contrats Pfizer sont scrutés de près. Didier Raoult avait tout prévu. Les révélations continuent. À suivre.

Sources

• Scanderia
• Le Monde
• Le Media en 442