Bénin : le scandale de l'abstention sur l'esclavage à l'ONU

Le Bénin, symbole africain de la mémoire de l'esclavage, s’est abstenu. Un vote crucial à l’ONU reconnaissant la traite transatlantique comme crime contre l’humanité. Et pourtant, les autorités béninoises invoquent un simple dysfonctionnement. Voilà les faits.

Un vote qui marque l’histoire

123 pays ont voté pour. Trois contre. 52 abstentions. Parmi elles, le Bénin. Un pays qui porte fièrement la mémoire de l’esclavage. Pourquoi cette abstention ?

Le texte de l’ONU est sans équivoque. La traite transatlantique devient un crime contre l’humanité. Les États responsables doivent présenter des excuses formelles, proposer des compensations et restituer les biens culturels et spirituels pillés.

Israël, l’Argentine et les États-Unis ont voté contre. Ils jugent le texte « hautement problématique », craignant une mise en compétition des crimes. Le Ghana, lui, défend la résolution. « Elle ne vise pas à désigner ceux à blâmer entre les générations ou les nations. Elle ne vise pas à rouvrir de vieilles blessures. Elle vise à s’assurer que ces blessures ne soient ni oubliées niées. »

Le Bénin, mémoire ou oubli ?

Le Bénin est un acteur clé de l’histoire de la traite transatlantique. Port de Ouidah. Point de départ de milliers d’esclaves. Un pays très engagé dans les questions mémorielles liées à l’esclavage.

Et pourtant. Le Bénin s’est abstenu. Une décision qui a fait grincer des dents. Les autorités ont fini par sortir du silence, invoquant un dysfonctionnement. « Notre représentant permanent n’a pas pu prendre part au vote. Lorsqu’un pays n’a pas pu assister à un vote pour une raison quelle qu’elle soit, il a la possibilité de notifier au secrétariat général des Nations Unies sa décision de vote a posteriori. Et c’est ce que le Bénin a fait immédiatement après en notifiant de façon formelle au secrétariat général des Nations Unies son intention, sa volonté d’apporter un vote favorable à cette résolution historique. »

Une explication qui ne convainc pas. Pourquoi un pays aussi symbolique n’a-t-il pas pu voter ? Qui a pris cette décision ? Quelles pressions se cachent derrière cette abstention ?

Les enjeux économiques et politiques

Le texte de l’ONU appelle à des compensations. Les descendants des victimes pourraient être indemnisés. Les biens culturels et spirituels pillés devraient être restitués. Des enjeux économiques colossaux.

Les pays responsables sont nombreux. France, Royaume-Uni, Portugal, Espagne. Des empires coloniaux qui ont largement bénéficié de la traite transatlantique.

Le Bénin pourrait être bénéficiaire de ces compensations. Alors, pourquoi s’abstenir ? Pressions politiques ? Tractations en coulisses ? Les détails restent flous.

Les conséquences toujours présentes

Le texte de l’ONU ne se limite pas à dénoncer la durée et la brutalité du phénomène. Il pointe aussi les conséquences encore visibles aujourd’hui. Discrimination raciale. Néocolonialisme.

La traite transatlantique a déporté près de 15 millions d’Africains. Des millions de vies détruites. Des familles déchirées. Des cultures pillées.

Le Bénin, symbole de cette mémoire, aurait dû être en première ligne. Et pourtant. Une abstention qui interroge. Qui choque. Qui révèle peut-être des tensions internes.

Les questions sans réponse

Pourquoi le Bénin s’est-il abstenu ? Qui a pris cette décision ? Quelles pressions politiques et économiques sont en jeu ? Les autorités béninoises invoquent un dysfonctionnement. Une explication bien faible face à l’enjeu.

Le Bénin a notifié a posteriori son intention de voter pour. Une manœuvre bien tardive. Qui ne convainc pas.

Le vote de l’ONU est historique. Il appelle à des excuses formelles, à des compensations, à des restitutions. Le Bénin, symbole de la mémoire de l’esclavage, aurait dû être en première ligne. Et pourtant.

Regardons les faits. Une abstention qui fait polémique. Une décision qui interroge. Une explication qui ne convainc pas. Le Bénin, pays clé de la mémoire de l’esclavage, s’est abstenu. Pourquoi ? Qui a décidé ? Les réponses manquent. Les questions demeurent.