Pédocriminel fiché gardait vos enfants : 21 victimes, la justice a fermé les yeux

L’horreur en chiffres

Trois enfants violés. Dix-huit autres agressés sexuellement. Âgés de deux mois à cinq ans. Les faits se sont déroulés sur plus de deux ans, dans la métropole lilloise. Le suspect a 37 ans. Mis en examen pour viols, agressions sexuelles, corruption de mineur — deux enfants sont concernés par cette qualification — et détention d’images d’atteinte sexuelle sur animal domestique. Les perquisitions à son domicile ont révélé cette dernière preuve.

Tout commence en décembre 2025. Une mère porte plainte pour viol. L’enquête s’ouvre. Les enquêteurs contactent quarante-quatre familles. Toutes avaient confié leurs enfants à cet homme via une plateforme dédiée à la garde d’enfants. Pas une plateforme polyvalente. Non. Un service spécialisé dans le babysitting.

Le chiffre donne le vertige : 57 % des viols en France sont commis sur des mineurs (Wikipédia) — mais ici, les victimes n’ont même pas l’âge de parler. Elles ne peuvent pas dénoncer. Leurs parents ont payé pour un service de confiance. Ils ont reçu l’horreur en retour.

Condamné en 2020, libre en 2023 — comment est-ce possible ?

L’homme n’était pas un inconnu de la justice. Loin de là. En 2020, à Nice, il est condamné à cinq ans d’emprisonnement pour une agression sexuelle imposée à un mineur. La peine inclut un suivi socio-judiciaire de cinq ans. Avec une interdiction claire : « d’exercer une activité impliquant un contact habituel avec des mineurs ». Il est inscrit au FIJAIS — le fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles.

Les agressions actuelles commencent en 2023. Soit trois ans après sa condamnation. A-t-il purgé sa peine ? Le transcript ne le précise pas. Mais il est libre. Et il trouve du travail comme babysitter. Via un site de mise en relation.

« C’est incompréhensible », lâche le journaliste dans l’émission. Incompréhensible, en effet. Un homme fiché, interdit de contact avec mineurs, se présente comme nounou. Aucun contrôle. Aucune vérification. Les familles ne pouvaient pas savoir.

La justice savait. Elle a renforcé. Il a continué.

En mai 2025, un voisin alerte les autorités. Il signale que le suspect exerce comme babysitter. La justice réagit. Elle renforce le suivi : interdiction totale d’entrer en contact avec des mineurs — pas seulement une activité professionnelle. Tout contact. Même informel.

Et pourtant.

L’homme continue. Il utilise toujours la plateforme. Il garde des enfants. Il viole. Il agresse. Jusqu’en janvier 2026. Ce mois-là, il est incarcéré pour non-respect de son suivi socio-judiciaire. Une peine de deux ans. Mais ce n’est que le début.

Le 9 janvier 2026, il entre en prison. Pas pour les viols. Pour avoir désobéi à la justice. Les faits de viols et d’agressions sexuelles ne sont découverts qu’après la plainte de décembre 2025. Il est alors placé en détention provisoire dans le cadre de la nouvelle enquête. Il ne sort pas de prison — il change juste de statut pénal.

« Voilà où ça se complique », pourrait-on dire. La justice a eu deux occasions d’arrêter cet homme : en 2020, en l’inscrivant au fichier ; en mai 2025, en renforçant l’interdiction. Les deux fois, elle a cru que les mots suffiraient. Non. Les mots n’arrêtent pas un prédateur.

La plateforme : un trou noir dans la protection de l’enfance

Le suspect n’a pas été recruté par des particuliers sur un coin de table. Il a été choisi via une plateforme de mise en relation dédiée à la garde d’enfants. Le transcript insiste : « C’était pas une plateforme de mise en relation pour X métier, non, c’était dédié à la garde d’enfants. »

Aucune mention d’un contrôle des antécédents judiciaires. Aucune vérification auprès du FIJAIS. Pourtant, les plateformes de ce type ont accès à des millions d’utilisateurs. Elles facturent des commissions. Elles promettent la confiance. Mais elles n’ont pas les outils — ou la volonté — de vérifier que leurs babysitters ne sont pas des criminels sexuels fichés.

Le drame est systémique — inévitable ? « Les personnes chargées de l’accueil, les éducateurs, les familles d’accueil… ce sont des scandales qui nous choquent d’autant plus que ces personnes auraient dû être scannées sur le terrain de la délinquance sexuelle », explique le journaliste.

Les familles ont découvert la réalité avec angoisse. Elles avaient confié leurs enfants — parfois des nourrissons de deux mois — à un homme que la justice avait déjà condamné. La plateforme n’a rien vu. La justice n’a rien empêché. Les parents sont