Bolloré dénonce la surenchère de France Télévisions à Cannes

Cannes, champagne et millions publics. Vincent Bolloré ne décolère pas : France Télévisions a surenchéri pour les droits du Festival avec l'argent des contribuables. Canal Plus, lui, a jeté l'éponge. Trop cher.

Quand le service public mise gros sur un pari risqué

Canal Plus a claqué la porte. France Télévisions, elle, a sorti le chéquier. En 2022, le groupe public remporte les droits de diffusion du Festival de Cannes avec une offre bien plus généreuse que celle du privé. Combien ? Plusieurs millions.

Gérald Briseviret, DG de Canal Plus, lâche dans Le Figaro : "Entre Cannes et Canal Plus, c'est une longue histoire d'amour. Mais face à la surenchère du service public, on a refusé de jouer."

Bolloré, lors de son audition à l'Assemblée, enfonce le clou : "Des dépenses exorbitantes pour des fêtes sur des yachts et des villas louées à prix d'or. Avec notre argent." La facture des "sardines grillées sur la plage" ? Elle aussi, payée par les impôts des Français.

Audiences en chute libre, dépenses en hausse

600 000 téléspectateurs par soirée de gala. Un chiffre qui fond d'année en année. Pourtant, France Télévisions persiste.

"Canal Plus couvrait le festival sobrement", rappelle Bolloré. "Le service public, lui, fait dans le grand spectacle." Avec quel résultat ? Des retombées médiatiques, certes. Mais un retour sur investissement plus que discutable.

Le contrat, rendu public lors de la commission d'enquête, fait grincer des dents. Certains y voient un effet inflationniste. Bolloré, lui, assume : "Cette transparence permettra peut-être à d'autres groupes de proposer mieux pour moins cher."

La "caste médiatique" sous le feu des critiques

"Un petit monde qui vit en vase clos." Bolloré ne mâche pas ses mots pour décrire ce microcosme cannois où journalistes et dirigeants se retrouvent entre eux. Villas de luxe, cocktails sur yachts — le tout financé par l'argent public.

"Ils ne s'autocritiqueront jamais si on ne les y force pas", tonne l'homme d'affaires. Et pourtant. Alors que la commission examine le pluralisme dans l'audiovisuel public, ces dépenses extravagantes jettent une lumière crue sur les priorités du service public.

Service public : quelle mission en 2026 ?

Éduquer ? Informer ? Ou organiser des fêtes somptueuses ? La question fuse lors de l'audition.

"Toutes ces émissions existent déjà dans le privé", rétorque Bolloré. "La vraie question, c'est : voulons-nous dépenser nos impôts en champagne à Cannes ou dans les hôpitaux ?"

Un rappel brutal. La France n'a ni typhons ni raz-de-marée — mais elle a des choix à faire.

Conclusion : l'addition qui fâche

Voilà le bilan. Des millions dépensés pour un festival dont les audiences déclinent. Une surenchère assumée avec l'argent public. Une "caste" médiatique qui festoie loin des réalités.

La commission poursuit ses travaux. Mais une évidence s'impose : ce système, Bolloré le dit clairement, "ne peut durer". La balle est désormais dans le camp des politiques.

Et les Français, eux, regardent l'addition. Elle est salée.