Luc Tangor : la grâce de Mitterrand, huit mois de liberté, une nouvelle arrestation

François Mitterrand accorde une grâce partielle à Luc Tangor en 1987. Condamné à quinze ans de réclusion pour quatre viols et autres agressions sexuelles, l'étudiant en sport clame son innocence depuis son arrestation en 1981. Il sort de prison en 1988. Huit mois plus tard, il est de nouveau arrêté pour viol. L'affaire rebondit.

Une grâce présidentielle qui divise

François Mitterrand signe la grâce en 1987. Pas une grâce totale — elle réduit la peine de Tangor. Selon le podcast Crim Story du Parisien, il est « sensible à l'opinion publique et à l'intelligence de gauche qu'il fréquente ».

Le comité de soutien de Tangor — composé d'intellectuels comme l'historien Pierre Vidal-Naquet, les écrivains Marguerite Duras et Françoise Sagan — a fait pression.

Du côté des victimes, la grâce passe mal. Sylviane, la première à avoir porté plainte en avril 1981, est formelle : elle a reconnu son agresseur. Elle l'a juré aux enquêteurs. « Si elle avait le moindre doute, elle ne prendrait pas le risque d'envoyer un innocent en prison », rapporte le podcast.

La sortie de prison : un symbole d'erreur judiciaire ?

Luc Tangor sort de prison en 1988. Il a 29 ans. Il déclare : « On vient de me rendre la liberté, mais en fait la liberté sans honneur, je crois que ça correspond absolument à rien. »

Pour une partie de l'opinion publique, il devient le symbole de l'erreur judiciaire. Marguerite Duras l'héberge dans son appartement parisien. Il mène une vie « un peu dissolue », selon le podcast — il multiplie les aventures d'un soir. Ses parents lui achètent un bureau de tabac à Lyon.

Tangor dépose une demande de révision de son procès. Il veut « laver son honneur ».

Huit mois plus tard : une nouvelle interpellation

Luc Tangor est interpellé pour viol en 1988.

L'affaire rebondit. Brutalement. Le comité de soutien, les intellectuels, la presse — tous ceux qui avaient cru à l'innocence de Tangor sont pris de court.

Selon le podcast Crim Story, « tout va changer 8 mois plus tard ». La nouvelle arrestation remet en cause la thèse de l'erreur judiciaire. Les victimes, elles, n'ont jamais varié. Elles ont toujours affirmé que Tangor était leur agresseur.

Les preuves matérielles : un dossier qui tient ?

Le dossier d'accusation repose sur plusieurs éléments matériels. Un pistolet factice avec des traces de terre — la même composition que celle prélevée sur le parking de la calanque de Morgiou, où Sylviane a été violée. Une parka avec des traces de vaseline et d'huile moteur — le lubrifiant utilisé par l'agresseur, selon plusieurs victimes. Une Citroën 2CV — le modèle de voiture identifié par certaines victimes au bruit du moteur.

Mais la défense pointe des incohérences. Le tapissage — la séance d'identification où quatre victimes ont reconnu Tangor — est contesté. Selon son avocate, Anne Déléris, Tangor était le seul à porter des baskets blanches, comme décrit par les victimes. Les autres hommes du panel portaient des chaussures de ville. Il était aussi le seul à avoir la taille décrite. « Ça a attiré l'attention des victimes », argue la défense.

Autre élément contesté : l'alibi de Tangor pour la nuit du viol de Sylviane. Il affirme avoir été hospitalisé pour une réaction allergique. Le registre de l'hôpital indique bien son admission, mais pas sa date de sortie.

Le comité de soutien : des intellectuels mobilisés

Le comité de soutien à Luc Tangor réunit des figures intellectuelles. Pierre Vidal-Naquet, historien, publie une tribune dans Le Monde intitulée « Pour Luc Tangor ». Il écrit : « Le viol n'est pas une plaisanterie, il est un crime. [...] Pas un instant, Luc Tangor n'a cessé de proclamer son innocence avec parfois une maladresse qui a indisposé ses juges. C'est un reproche que l'on fait souvent aux innocents. »

Gisèle Tichané, chercheuse au CNRS et amie de la famille Tangor, publie un livre en 1985 : « Langor coupable à tout prix », aux éditions La Découverte. Elle y défend la thèse d'une ressemblance physique entre Tangor et le véritable violeur, toujours en liberté.

Marguerite Duras écrit une lettre ouverte de soutien. La presse embrase le débat public. Mais les recours judiciaires sont épuisés. La Cour de cassation rejette le pourvoi.

La grâce présidentielle : un geste politique ?

François Mitterrand accorde la grâce en 1987. Un an avant l'élection présidentielle de 1988. La peine de mort a été abolie en 1981.

Mais la grâce n'efface pas la condamnation. Tangor reste coupable aux yeux de la loi. La grâce partielle réduit sa peine, mais ne la supprime pas. Il a passé près de sept ans en prison.

Le podcast Crim Story évoque une sensibilité du président à « l'opinion publique et à l'intelligence de gauche ».

La nouvelle arrestation : un coup de tonnerre

L'arrestation de Tangor pour un nouveau viol en 1988 change la donne. Les médias s'emparent de l'affaire. Le comité de soutien est déstabilisé. Les intellectuels qui avaient clamé son innocence sont mis en cause.

Mais Tangor continue de nier. Il clame son innocence, comme il l'a toujours fait.

L'affaire Tangor illustre les tensions entre présomption d'innocence, preuves matérielles et pression médiatique.

Les zones d'ombre persistent

Plusieurs éléments du dossier restent flous. Le registre d'hôpital indique une hospitalisation le jour du viol de Sylviane, mais sans date de sortie.

Le tapissage est contesté par la défense. Les baskets blanches, la taille — autant d'éléments qui auraient pu orienter les victimes. Mais les victimes, elles, sont formelles. Sylviane jure qu'elle ne se trompe pas.

La Citroën 2CV de Tangor aurait été acquise un an après les faits, selon la défense. Mais plusieurs victimes ont identifié le bruit du moteur. La contradiction n'est pas levée.

Le pistolet factice avec son bouchon rouge — personne n'en a parlé lors du procès. La défense y voit une preuve de l'incompétence de l'enquête. L'accusation y voit un détail sans importance.

Une affaire qui divise encore

Trente-cinq ans après les faits, l'affaire Tangor continue de diviser. D'un côté, les victimes et leurs soutiens, qui voient en lui un prédateur manipulateur. De l'autre, les intellectuels et une partie de l'opinion, qui croient à l'erreur judiciaire.

La grâce de Mitterrand reste un sujet sensible. Certains y voient un geste politique irresponsable. D'autres, un acte de clémence nécessaire. Les faits, eux, sont têtus : Tangor a été condamné, gracié, puis arrêté de nouveau.

Le dossier est loin d'être clos.

Sources

• Le Parisien, podcast Crim Story, épisodes 1 et 2, diffusé en partenariat avec France Télévision.
• Le Monde, tribune de Pierre Vidal-Naquet.
• Gisèle Tichané, « Langor coupable à tout prix », éditions La Découverte, 1985.