Accident de moto à Montpellier : un étudiant attaque la Métropole après avoir failli perdre sa jambe

L’accident

Ce jour-là, Daniel Da Costa Lima enfourche sa moto. Direction l’université — il est en deuxième année de licence à Montpellier Management. Des travaux le contraignent à changer son itinéraire. Il emprunte la rue Vendémiaire, près de la bibliothèque Richter.

Une branche traîne sur la chaussée, selon son récit. Il se déporte légèrement, reste dans sa voie. Et roule sur « une énorme déformation de la route ». Il perd le contrôle. Immédiatement. Le traceur GPS de sa moto enregistre une vitesse inférieure à 30 km/h au moment de l’impact. Quelques secondes plus tard, la moto percute deux arbres. « Ma jambe est restée coincée entre la moto et l’arbre », raconte-t-il.

Choc violent. Daniel est hospitalisé. « Je me souviens d’une personne qui est venue me porter secours puis plus rien », dit-il. Le reste de cette matinée s’est effacé.

Séquelles lourdes

Le diagnostic tombe : fractures du genou, de la rotule, du condyle fémoral. Plusieurs ligaments arrachés. Une vertèbre fracturée. Les médecins ont craint qu’il perde sa jambe. Plus de deux ans après, il garde de lourdes séquelles.

Ce qu’il reproche à la chaussée

Daniel Da Costa Lima attribue sa chute à l’état de la route. Déformée par les racines des pins plantés sur le terre-plein central, dit-il. Des photos, prises le 5 novembre 2024, montrent l’état de la chaussée sur le lieu de l’accident. Il a déposé une demande de réparation devant le tribunal administratif. Voilà.

Justice en cours

L’affaire est entre les mains de la justice administrative. Daniel Da Costa Lima demande réparation pour le préjudice subi. Aucune décision n’a encore été rendue. Les circonstances exactes de l’accident restent à établir — la responsabilité de la Métropole n’est pas tranchée.

Le jeune homme est convaincu que l’état de la chaussée a causé sa chute. Mais la justice devra le déterminer. L’enquête est en cours.

À ce stade, aucune condamnation n’a été prononcée. La Métropole n’a pas été reconnue responsable. La présomption d’innocence s’applique. L’information ne repose que sur une source : l’article de Midi Libre signé Agathe Courret.

Non, le dossier est loin d’être clos.