La commission choc qui veut fusionner les chaînes publiques

Fusions de chaînes, moins de jeux. Le couperet est tombé ce matin. La commission d'enquête parlementaire sur l'audiovisuel public exige une restructuration radicale — et ça va faire mal.

Tremblement de terre dans le PAF

Fusionner les chaînes publiques ? L'idée traîne depuis des années. Sauf que cette fois, le rapport de 87 pages donne des sueurs froides aux directeurs d'antenne. France 2 avec France 3 ? France 4 absorbée par France 5 ? Le texte reste vague, mais les couloirs bruissent déjà.

Pire : le document ignore superbement la question des emplois. Combien de postes supprimés ? Quels studios fermés ? Silence radio. Pourtant, les syndicats parlent de "bombe sociale". Et pour cause : 3 200 salariés pourraient être directement impactés.

Fin de partie pour les jeux télé ?

La commission tape aussi du poing sur la table : trop de jeux, pas assez de culture. Exit les émissions ludiques en prime-time ? Le raisonnement semble limpide :

• 1,7 million d'euros — le coût moyen d'un numéro de "Questions pour un champion"
• 23% — la part des divertissements dans la grille des chaînes publiques
• 12 jeux différents diffusés chaque semaine

Mais voilà. Ces programmes cartonnent. "Tout le monde veut prendre sa télé", le jeu culte de France 3, attire encore 4 millions de fidèles chaque soir. Les supprimer, c'est prendre le risque de vider les caisses — déjà bien maigres — de la redevance.

Réforme ou casse sociale ?

"Rationalisation". Le mot revient 34 fois dans le rapport. Les chaînes publiques croulent sous les dettes ? Soit. Mais fusionner dans la précipitation pourrait tout simplement les asphyxier.

Prenez l'exemple allemand : après le rapprochement forcé de deux chaînes régionales en 2021, les audiences ont dégringolé de 40% en trois ans. Un avertissement qui semble laisser la commission de marbre.

Et les alternatives ? Les économistes proposent depuis des mois des solutions moins brutales : mutualisation des moyens techniques, réduction des frais de structure, abandon des projets superflus. Trop timide, sans doute, pour des parlementaires pressés.

Le jeu trouble du pouvoir

Derrière les bonnes intentions affichées, les calculs politiques sautent aux yeux. La commission compte 12 membres de la majorité présidentielle sur 18. Coïncidence ? Le ministre de la Culture, lui-même ancien patron de chaîne privée, a accueilli le rapport "avec grand intérêt".

Quant aux citoyens, ils découvrent le projet en même temps que nous. Aucune consultation, aucun débat public. Juste une fuite organisée vers 20 Minutes avant la publication officielle. La méthode surprend.

Ce qui nous attend maintenant

Trois étapes clés :

1. Examen en commission culture de l'Assemblée (début mai)
2. Vote prévu fin juin — si la majorité tient bon
3. Mise en œuvre échelonnée sur 18 mois

Les syndicats promettent "l'hiver le plus chaud depuis 1995". Les directions, elles, préparent déjà des plans sociaux. Et dans les rédactions, on s'interroge : à quoi ressemblera le service public après ce tsunami ?

Épilogue. Les dés sont jetés. Reste à savoir qui paiera la note — financière, humaine, culturelle. Une certitude : le combat ne fait que commencer. Nous suivrons.